为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

超声波探伤中缺陷波和伪缺陷波的判别

2011-05-16 5页 pdf 248KB 48阅读

用户头像

is_802830

暂无简介

举报
超声波探伤中缺陷波和伪缺陷波的判别 宾 践 经 验 鹄 ≥一 超声波探伤中缺陷波和 伪缺陷波的判别 张文科 (中原油田技术监测中心 压力容器监测站,河南濮阳 457001) Discrimination of the Reflected W aves of Defects and False De fects in Ultrasonic Testing ZHANG Wen-ke (Pressure Container Inspection Station Center,Central Plains Oil Field Technica...
超声波探伤中缺陷波和伪缺陷波的判别
宾 践 经 验 鹄 ≥一 超声波探伤中缺陷波和 伪缺陷波的判别 张文科 (中原油田技术监测中心 压力容器监测站,河南濮阳 457001) Discrimination of the Reflected W aves of Defects and False De fects in Ultrasonic Testing ZHANG Wen-ke (Pressure Container Inspection Station Center,Central Plains Oil Field Technical Monitor,Henan Puyang 457001,China) 中图分类号:TGI 15.28 文献标识码:B 文章编号:1000—6656(2005)01—0047—03 超声波探伤是 目前应用最广泛的无损探伤方法 之一,它具有灵敏度高、穿透能力强、检验速度快、成 本低、设备轻便和对人体无害等一系列优点。超声 波在钢材内部穿透能力很强,因此可检测很厚的钢 板和焊缝 ;对于平面状缺陷,尽管有 的缺陷很深,只 要超声波直射至缺陷面,均能得到很高的缺陷波。 因而超声波对压力容器焊缝探伤未焊透和裂纹等危 险性缺陷检测灵敏度很高,具有实用意义。检测中 作好缺陷和伪缺陷的判别具有重要意义。 l 缺陷的估判 检出缺陷后,应在不同的方向对其进行探测。 (1)平面状缺陷 从不同方向探测,缺陷回波 高度显著不同,在垂直于缺陷方向探测,缺陷回波 高;在平行于缺陷方向探测,缺陷回波低,甚至无缺 陷回波。一般来说裂纹等属于这种缺陷,这类缺陷 回波高度较大、波幅宽、会出现多峰。探头平移时, 反射波连续出现,波幅有变动;探头转动时,波峰有 上下错动现象。 (2)点状缺陷 从不同方向探测,缺陷回波无 明显变化。一般包括气孔(单个气孔和密集气孔)和 点状夹渣。气孔和点状夹渣的缺陷回波高度低,波 形较稳定,从各方向探测,反射波高大致相同,但稍 一 移动探头就消失。但两者也有所不同,其原因主 要是其内含物声阻抗的不同。气孔内含气体,声阻 抗小,反射率更高,波形陡直尖锐;而金属夹渣或非 收稿日期:2004—03—30 金属夹渣的声阻抗大,反射波要低一些,且夹渣面粗 糙,波形宽,呈锯齿形 ;密集气孔为一簇反射波,其波 高随气孔的大小而不同,当探头作定点转动时,会出 现此起彼落的现象。 (3)咬边 这种缺陷反射波一般出现在一次与 二次波的前边。当探头在焊缝两侧探伤时,一般都 能发现,在探头移到出现最高反射信号处固定时,适 当降低仪器灵敏度。用手指沾油轻轻敲打焊缝边缘 咬边处,观察反射信号是否有明显跳动现象,若信号 跳动,则是咬边反射信号。 (4)裂纹 一般裂纹的回波高度较大,波幅宽, 会出现多峰。探头平移时,反射波连续出现,波幅有 变动;探头转动时,波峰有上下错动现象。另外,裂 纹也易出现在焊缝热影响区,而且裂纹多垂直于焊 缝,探测时,应在平行于焊缝方向扫查。如果有裂 纹,超声波能直射至裂纹,便于发现。 (5)未焊透 这种缺陷是由于焊缝金属没有添 到接头根部而形成。分布在焊根部位,两端较钝,有 一 定长度,属于平面状缺陷。当探头平移时,未焊透 反射波波形稳定;从焊缝两侧探伤,均能得到大致相 同的反射波幅。 (6)未熔合 熔焊时,焊道与母材之间或焊道 与焊道之间未完全熔化结合的部分就叫未熔合。当 超声波垂直入射到其面时,回波高度大。但如果 探伤方法和折射角选择不当,就有可能漏检。未熔 合反射波的特征是:探头平移时,波形较稳定;两侧 探测时,反射波幅不同,有时只能从一侧探到。 2瞒 年第2"7鲁第1捆 47 维普资讯 http://www.cqvip.com 张文科:超声波探伤中缺陷波和伪缺陷波的判别 2 伪缺陷波的判别 焊缝超声波探伤中,荧光屏上除了出现缺陷回 波以外,还会出现伪缺陷波,它并非由焊缝中缺陷造 成且类型较多。 2.1 仪器杂波 在不接探头的情况下,由于仪器性能不良,探头 灵敏度调节过高时,荧光屏上出现单峰或者多峰的 波形。接上探头工作时,此波形在荧光屏上位置固 定不变,降低灵敏度后,此波消失。 2.2 焊缝表面沟槽引起的反射波 当超声波扫查到多道焊缝表面形成的一道道沟 槽时,会引起沟槽反射。这种波一般出现在一,二次 波处或稍偏后位置,波形特点为不强烈,迟钝。 2.3 焊缝上下错边引起的反射波 板材在加工坡口时,上下刨得不对称或焊接时 焊偏会造成上下层焊缝错位。由于焊缝上下焊偏, 在一侧探伤时,焊角反射波很像焊缝内缺陷,当移到 另一侧探伤时,一次波前没有反射波。 2.4 探头下扩散声束在焊缝表面的反射回波 对接焊缝超声波探伤时,探头下扩散声束在焊 缝表面的反射回波很容易被误判为缺陷。通过采用 不同角度探头进行探伤试验,弄清了这种假缺陷回 波产生的原因及特点。 3 试验验证 3.1 伪缺陷 在厚板环缝超声波探伤(B级)时,常发现距背 面3~8mm深度范围内的熔合线附近有不同长度 连续的超标反射回波,有时甚至在焊缝全长都有此 反射波。以某60mm厚管节为例,其焊缝结构如图 1所示。使用折射角口一60。的探头和数字式增益型 探伤仪探伤,其回波指示位置见表 1,波幅均处在 DAc曲线Ⅱ区,也有个别点达到Ⅲ区。 对于这种反射波,按照常规的判断很容易被评 定为未熔合或母材中的缺陷,当拍打背面焊缝区时 波幅变化不明显。然而砂轮打磨背面焊缝时可见波 图1 焊缝结构 48 2oo5tg筹27鬈第1期 表 1 探伤仪回波指示位置 mm 幅逐渐降低直至消失。这说明该反射波是来自于背 缝的焊缝表面。这种现象极易导致误判,造成不必 要的返修。为此,作者进行了一些试验,这种反 射波产生的原因。 3.2 试验验证 试验 1 选取图 1所示并经探伤确认钢板中无 缺陷。在钢板背面模仿实际焊缝余高进行堆焊。采 用不同角度探头进行探伤,发现了类似的回波,其回 波指示位置见表 2。从表 2可见,用前三种折射角 的探头,仪器指示深度均%60mm。按常规,应判为 钢板中有缺陷,但实际钢板堆焊前经探伤并无缺陷。 表 2 试验 1回波指示位置 115.1 111.1 83.2 51.25 56.60 55.21 + 14.0 + 13.2 +8.0 有回波的地方深度指示≥60ram,回波幅度多在 I区(也 45~ 有高者) 试验 2 由于试验 1的焊缝表面形状有随机 性,所以又制作了形状准确的对比试块(图 2)。左 下 40。斜面为刨床加工。测试结果见表 3。从表 3 中可以看出,用前三种探头探测对比试块同样存在 伪缺陷波,即仪器指示深度均%60mm,而且反射回 图 2 对比试块示意图 表 3 试验 2回波指示位置 维普资讯 http://www.cqvip.com 张文科:超声波探伤中缺陷波和伪缺陷波的判别 波幅度更高。 由此可见,用 66。,63。及 55.5。探头探伤时,试验 1,2中的下部焊缝表面和 40。斜面均不利于轴线声 束反射,故看不到轴线声束的反射波,看到的是扩散 声束的回波(见图 1探头声束)。所以虽然反射面深 度~60mm,而仪器指示深度却反而~60mm。但当 使用 45。探头时,由于试验 2的 40。斜面与轴线声束 接近垂直,所以有较强的轴线声束反射波(DAC一 8dB),指示深度也~60mm;而试验 1的焊缝表面反 射条件不如 40。斜面,但仍能得到轴线声束的反射 回波,只是相对 45。斜面其回波能量较低(多在 DAC 曲线 工区),仪器指示深度也是~60mm。 试验3 试验 1和 2都是用一次波对厚板进行 探伤的试验。为了考察中厚板是否存在此伪缺陷回 波,又选择了厚度为 34mm的管节环缝(图 3)进行 了试验。经测试,这种产生于焊缝趾部(A点附近) 的假缺陷回波,在 K2探头置于 B点和 C点时用 一 ,二次波扫查都能发现,这时二次波扫查时的指示 位置为:声程指示 131.9mm;水平指示 118.0mm; 深度指示 59.09mm;在 DAC曲线的 Ⅱ区。焊缝趾 部附近经打磨后,该回波消失。 图 3 试验 3探伤不意图 从试验可见回波有如下特点① 探伤仪的回波 声程指示是人射点到焊缝表面反射点的距离。② 探伤仪的回波指示位置在工件内部焊缝熔合线附近 (45。探头除外)。③ 探头折射角越大,回波深度指 示越小。④ 45。折射角探头仪器的深度指示位置等 于或大于板厚。⑤ 回波幅度与反射面的反射条件 有关。⑥ 打磨余高后回波幅度变小直到消失。 3.3 分析 上述试验证实了假回波的反射面在焊缝表面, 但为什么深度指示会远小于板厚而不是大于板厚, 其原因是声束是扩散的,若反射面只有利于扩散角 内某部分声束反射时,其所得回波再用轴线声束计 算,显然会出现错误。在此可以借助于 RB2对比试 块进一步说明(图4)。M0声线与~3mm孔交于B, 而 LO声线与~3mm孔交于 A;MB的水平声程MF 为 116.8mm,而 LA 的水平声程 LE为 98.83mm。 用三种探头分别找到试块中 60mm 深横通孔 的最 高反射波,然后向前移动和向后移动探头,到波幅降 101.1 一 . 98.83 :I£ M C 一 , r 、 L mm 图 4 RB2对比试块 表 4 轴线声束和扩散声束反射回波的指示位置 到一半时(DAC+6dB)记下声程指示,此时的仪器 指示见表 4。 现以63。探头前移为例进行分析,当入射点在 M 时,探头的轴线声束 (63。)与 ~3mm孔反射面垂 直,回波最 高,此 时声 程为 图 4中的 BM 一 131.1mm,深度 BF一59.56mm,水平距离 FM 一 116.8mm。探头前移至L时(波幅下降一半),轴线 声束移为 CL,此时 CL在 ~3mm孔上已无反射面, 所以此时的回波不是轴线声束的反射,而是下扩散 角内与~3mm孔反射面垂直的某声束 AL的反射 波。此 时仪 器 的指 示声 程 是 AL 的 真 实声 程 113.5mm,但 AL的折射角 一arccos60。/(113.5+ 1.5)一58.55。,实际深度 AE=cos58.55。×113.5— 59.22mm,实际水平距离 EL=-sin58.55。×113.5— 96.83mm 。 上述计算结果显然与仪器的指示深度和水平距 离不同。仪器指示的数据是按无反射条件的轴线声 束计算的,所以是错误的。其指示深度比A点的实 际深度提高了 7.7mm,水平距离前移了 4.3mm。 换言之,即把 A点反射波误指示为无反射的(、点。 同样道理,在实际焊缝探伤时,若焊缝表面某点 不利于轴线声束反射而只与下扩散角范围内某部分 2瞒 年第27lit筹1捆 49 + + + + } } 船 % 娼 卯 孔 ∞ 地 3 8 强 呲 诋 弧 。; & L 文 乙 t 处 处 处 一耥 一 一耥 回 回 回 ∞ 昭 % 维普资讯 http://www.cqvip.com 信 息与 动 趸 一 无损检测高等教育发展论坛首届年会暨中英无损检测技术 交流研讨会将在上海举行 第 11届无损检测教育培训科普工作委员会工 作会议于 2004年 12月 1O~13日在昆明召开。会 上由无损检测信息中心、华东理工大学、南昌航空工 业学院、清华大学、北京航空航天大学、大连理工大 学、武汉大学、重庆大学、中北大学和沈阳工业大学 等单位代表发起建立了无损检测高等教育发展论 坛。其目的是促进我国无损检测高等教育的发展及 其国际交流,建立无损检测高等教育信息交流平台; 同时为无损检测高等教育与无损检测人员、国内外 知名学者、应用企业、设备器材制造与供应商提供互 动对话平台,以增进和深化各界的联系,推动和建立 密切的伙伴关系,在应对经济发展的需要和激烈的 市场竞争中增强实力,促进我国无损检测技术的 发展。 会议决定于 2005年 4月 6~8日在上海举办首 届年会。届时将邀请国内知名专家进行专题报告, 邀请无损检测专业毕业生进行创业报告,同时将安 排在读无损检测研究生进行论文交流。会议期间将 同时举办中英无损检测技术交流研讨会,五所英国 高等学校从事无损检测技术研究的六位教授届时将 访问中国,并在会议期间作专题报告和研讨。会议 还将安排国内外仪器生产厂商作新产品介绍和 展示 。 有关无损检测高等教育发展论坛和中英无损检 测技术交流研讨会的详纽隋况及参加会议的手续等 问题请浏览学会信息网(www.chsndt.corn)。 (全国无损检测学会教育培训科普工作委员会) 核工业无损检测人员资格鉴定考试大纲通过专家评审 核工业无损检测人员资格鉴定考试大纲专家评 审会于 2004年 11月 17~19日在江苏周庄召开。 来自核行业管理和监管部门、核设备设计、制造、核 燃料生产、核设备安装、核电厂、海军、九院等相关部 门的16位专家参加了会议。专家们一致认为,核工 业无损检测人员资格鉴定考试大纲的编制对满足核 工业建设和持续发展是十分必要、及时并具有积极 的意义。考试大纲的实施将对核工业无损检测人员 的考核和培训工作具有指导作用;对规范核工业无 损检测人员资格鉴定考试和提高核工业无损检测人 员的水平具有重要作用。该国内首次编写的考试大 纲体现了核工业的特点,总结了多年的实践经验,参 考了国内外无损检测人员资格鉴定的有关和文 件,符合相关法规的要求。考试大纲条理清晰、结构 完整、要求适宜、内容全面、可操作性强。核工业无 损检测人员培训鉴定考核将按该考试大纲执行。 (核工业无损检测中心 王跃辉) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 声束相垂直时,则得到较高回波,其声程也会错误地 被指示为轴线声束反射的声程。 实际上无论探头角度多大,这种扩散声束在焊 缝表面引起的伪缺陷回波现象都可能存在,主要取 决于有效反射面的大小、方向、形状和粗糙度等。为 了与变型波区别,更应该称其为变角回波。 4 试验结论 (1)焊缝中的上述回波并非缺陷回波,是探头 50 2oo5年第 卷第1捆 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 下扩散角内的某一声束在焊缝表面的反射波(变角 回波)。 (2)无论斜探头角度多大,焊缝探伤的变角回 波都有可能存在。但是否出现及其反射能量主要取 决于有效反射面的大小、方向、形状和粗糙度等。 (3)工件厚度和探头角度越大,变角回波的现 象越明显。较薄工件用直射波探伤时可能不明显, 但用二次以上的波(含二次波)探伤时也很明显。 (下转第 54页) 维普资讯 http://www.cqvip.com 第 16届世界无损检测大会论文题录(I) j《 航空工业中的x射线检测——现状、挑战和新的工艺 GA Mohr,T Pock(美国,德 国) 阵列传感器 柔性相控阵列传感器用于复杂几何形状部件的接触检测 O Casula,C Poidevin,G Cattiaux等(法国) 产生可变方向声束的偏轴环形传感器阵列 H Masuyama,K Mizutani,K Nagai等(日本) 应用相控阵列超声对航空材料进行缺陷检测和分类 V Kramb(美国) 掩埋目标的电感和电容阵列成像 D Schlicker,A Washabaugh,I Shay(美国) 将周期性压电复合材料阵列中的机械交扰降至最低 D Robertson,G Hayward,A Gachagan等(英国) 相控阵列检测技术的新特征:模拟和实验 S Mahaut,S Chatillon,E Kerbrat等(法国) 相控阵列技术应用于喷嘴检测 A Garcia,C P4rez,F Fernandez等(西班牙) 超声无损检测成像的最佳线性接受波束形成器 F IAngval,T Olofsson,E Wennerstr?m等(瑞典) 固体中相控阵列超声脉冲的光弹性可视化 E Ginzel,D Stewart(加拿大) 应用超声阵列的快速、低成本、全波形的映射和分析 D Lines,J Skramstad,R Smith(英国,美国) 用于超声换能器的压电复合材料的最新进展 WL Dunlap Jr(美国) 复杂几何形状自动放行检测的超声相控阵的信号分析 S I.abbe,P Langlois,F Tremblay等(加拿大) 混频相控阵列研究 Y Xiang,C Peng,XL Peng等(中国) 应用相控阵列超声探头检测锻造不锈钢管道的贯穿焊缝 MT Anderson,SE Cumblidge,SR Doctor(美国) 混凝土的超声相控阵列和合成孔径成像 Langenherg,K Mayer,R Mark|ein等(德国) 航空发动机部件检测中相控阵列超声的应用:从传统传感器 的转变 V Kramb(美国) 应用相控阵列技术进行大直径管道的壁厚测量 H Lompe,O Dillies,S Nitsche等(德国,法国) 基于小孔径换能器的相控天线阵列的焊缝超声断层成像 AM Lutkevich,AA Samokrutov(俄罗斯) 汽 车 制造环境中的无损检测系统 XR Cao(美国) 第三代自动化缺陷识别系统 F Hero|d,K Bavendiek,R Grigat(德 国) 汽车车身粘接质量超声信号的自适应滤波技术 FM Severin,R Gr Maev(加拿大) 应用超声检测、场致发射显微镜和残余应力测量进行点焊质 量分析 D Stocco,R MagnaboSCO,RM Barros(巴西 ) 应用高分辨率声成像评价胶接质量 E Yu Maeva,IA Severina,FM Severin等(加拿大) 使用反射声波实时确定电阻点焊质量一一与穿透传播模式 的比较 AM Chertov,RG Maev(加拿大) 开发监控汽车发动机润滑油的线圈式机油探测系统 WT Kim,MY Choi,HW Park(韩国) 汽车制造中摩擦焊和胶粘固化的红外监控 GB Chapman(加拿大) 汽车工业中的多种无损检测方法 P Buschke,W Roye,T Dahmen(德国) 推动汽车工业应用无损检测技术的需求 GB Chapman(德国) 汽车工业中无损检测的活动、需要和趋势 G Mozurkewich(美国) 汽车工业中底盘单元铝铸件的x射线检测实验报告 M Jelinek,T Fahrzeugguss(德国) 汽车后方障碍物超声探测方法的研究 XB Zang,YR Mao,Hw Zhao等(中国) 汽车工业深拉工序中管道裂纹的声发射检测 BBisiaux,TWartel,A Proust等(法国) (未完待续) 张 坚译 耿荣生校 (上接 第 5O页) (4)凡遇到此类按常规定位方法定位于熔合线 附近或母材内的回波,都应慎重对待,需要认真地观 察焊缝外形、更换探头角度、双面双侧检测、精确定 位分析,必要时打磨焊缝等,以免造成误判。 (5)当探头折射角较大,灵敏度较高时,有一部 分能量转换成表面波。当表面波传播到耦合剂堆积 处,也能形成反射信号。这时只要不动探头,随着耦 合剂扩散,波幅逐渐降低,如果擦去探头前耦合剂, 54 ∞屿年第27卷第1撼 信号立刻消失。 (6)超声波探伤中探头经常与工件表面摩擦, 时间长了探头容易造成前磨和后磨。当出现前磨 时,折射角变小,K值变小;当出现后磨时,折射角 变大,K值变大;如果不及时校验仪器,对缺陷的定 位、定量评定容易发生错误。温度对探头影响很大, 一 般探头的K值是在室温下测定,在温差大的天气 探伤时,应注意及时测定探头 K值,以免误测;高温 探伤时,必须使用高温探头。 维普资讯 http://www.cqvip.com
/
本文档为【超声波探伤中缺陷波和伪缺陷波的判别】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索