我负中医 而中医并不负我

http://16967567 http://16967567.blog.hexun.com/63893207_a.html 我负中医 而中医并不负我 原创 Fuwang888       前几天看了一篇叫做《我负中医 中医负我》的文章，出自从事中医学基础理论教育工作30多年的王老教授，虽然对这位前辈所持有的观点不敢苟同，但对老先生的文学素养与才华还是比较认可的，故拟用与其题目看似相似的命题。如以前也有《谁动了我的奶酪》和《我的奶酪被谁动了》等类似命题的书籍相继问世那样，大家只是凑个热闹而已。     为什么说我负中医，是由于我母亲是中西医结合的医生，本人在上初中时即读中西医的医书，学习针灸，可以在自己身上扎银针并给家人治一些小病了。此外，知识青年时期作为赤脚医生，可以用中药，草药，和简单的西医药治疗多种疾病。甚至还有简陋的制剂设备，自做大蒜酊口服液及注射液，橙皮酊，卤碱粉以及中药的一些丸散膏丹等简单制剂，凭汤头歌处方看病再加上使用抗生素，解热镇痛药等西药，治疗效果还是蛮好的。     当时我才18-19岁，凭四君子汤加减竟能够治好连省城大医院都没有治好的亲友的胃溃疡等疾病，现在回想起来应该是值得满意的。但是，自己总是觉得西医能手术，能找到病因，摸得着看得见，远比中医潇洒，特别是当时家乡出现了炭疽病（国家规定的一级传染病）疫情时，本人作为发现者与报案者直接参与在自治州防疫站的实验室检验及动物实验等确诊与定性工作，并上报至省防疫部门，从而及时地扑灭了这一疾病。所以在自己的心目中，更加认为西医才是真正的科学，与之相比中医却是土的掉了渣。此时我已经开始有负于中医了。     从此，自己期待能够从事有关动物实验的工作并在人畜共患病的防治方面再上一层楼。77年恢复高考，自己按第一志愿被录取，进入兽医系学习。然而，在学习过程中发现，西医对传染病与流行病的防治虽然很高明，但在治疗慢性病方面则不如中医。此时，在自己的认识思维中，中医与西医孰尊孰卑，孰优孰劣的矛盾开始了激烈的斗争。有时,过去在中医学方面所积累的功底占领上风，有时则是相反。此时，往往会单纯地想，如果能科学地证明经络的实在并阐明针灸的机理，不就可以证明中医是科学的了吗?     于是自己在1981年报考研究生时第一志愿选择了解剖学，所攻读的研究方向为以神经解剖学方法进行针灸机理的研究。通过这攻读硕士学位研究生的三年间的学习与研究，得到了穴位与神经血管等相关联的结论，同时也通过资料学习确认了经络的实在。此期间的科研工作虽然没有较大破，没有达到论证中医是科学的目的，但还是为以后的科学思维奠定了比较好的基础，同时对于神经科学领域的知识有所积累。     二十多年前来日本留学时，主要研究方向是细胞生物学与分子生物学的内容，即转基因动物育种以及体外受精与受精卵移植（试管婴儿）方面的研究。但由于经济条件所迫，留学生多数得靠打工生活，本人打工时主要是从事整体（推拿）治疗工作。由于比较懂中医的经络与穴位方面的知识，加上有神经科学与解剖学基础，使我的治疗效果远高于日本同行，求治者盈门，且多数患者的约诊要等待1-2个月。此时就常常想，自己负了中医这么多年，而中医却没有辜负自己，因而应该从心里感谢中医才是。      此后，还是得益于打工的工作，在实践中自己发现了可用于解释中医和发展西医的一个生命科学领域里的新的理论------新中心法则。有了这样一个武器，就可以科学地解释中医的“气”与“肾气”以及中医及西医对于疾病进行治疗的实质，即可以阐明各种疾病的发生发展变化的规律，还可以根据这一理论达到使中医与西医融合，从而达到创立新的医学体系的目的。关于新中心法则的内容以后有机会再详细讲。     为了系统地掌握中医理论，本人在拿到国外名牌大学的理学与兽医学博士（Ph.D， V.M.D.）学位以后，又回到国内中医药大学学习，读了个倒骑驴的中医本科，因为，我知道要想让中医科学化，必须首先系统地学习掌握好中医的知识体系才行。如今，有些人对中医才一知半解就开始对其指手画脚说三道四，甚至提出要取缔中医。我倒是想劝这些先生们，请先把西医体系吃透，再系统地学习中医，在对二者进行比较研究的基础上再提出如何对待中医的建议，否则会落下千古笑柄的。     前文中提起过，正如钱学森先生所说，中医本身尚属于亚科学范畴，有待于进一步地科学化过程。科学化了的中医（本人拟命名为中央医学〈Median Medicine〉，是东方医学〈Oriental Medicine〉〈以中医学为主，包括藏医学，蒙医学，回回医学，和汉医学，韩医学，印度医学，阿拉伯医学〉与西方医学〈Western　Medicine〉〈包括古罗马医学，古埃及医学与古希腊医学等〉融合后的产物）将是凌驾于西医之上的真正的科学体系。     西方很多人认为从医学（Medicine）这个单词的构成来看，原意本来就应该是指中国制造（Made in China）才对，所以，中医学最终成为现代医学的重要组成部分应该是理所当然的事情。到目前为止本人在这方面开展工作已经接近20年，并已有专著在日本出版。本人以为，在该成果应用以后，应该像美国当年开发用于军事目的英特网络技术一样，一旦转为民用（技术公开），即可迅速地完成普及与推广过程。     最近还读了一本叫做《问中医几度秋凉》的书，很感人，有时愣是感动的让你落泪，有的地方禁不住反复地看了几遍，很久没有如此读书了。作者艾宁讲的是她母亲与她本人以及她女儿祖孙三代通过学中医用中医过程的人生观，世界观的转变所伴随的故事。文章朴实，多借用取类比象的方法讲述道理，体现了一个专业法学工作者的严谨与智慧，是一本不可多得好书。     艾宁的女儿上的是中西医结合的医科大学，如果书中的内容没有虚构的话，那她母亲以及她母亲的师傅，她女儿的师傅都是可以认作大医的人物，而且她女儿在不久的将来也将加入大医的行列。因为这些人即相信中医，又肯在中医的理论与临床上下功夫，甚至可以将自己的人生托付于中医。特别是艾宁的女儿，她赶上了中医即将科学化的好时机，只要多努力，以后可望成为清史留名的大医。     总之我的体会是中医是不会辜负任何人的，你有多大的付出，她就会给你多大的回报。从王老先生的文章中我们可以看出，中医本身并没有负他，仅用中医的一部分知识就吃上一辈子饭，最后还当上了教授，这是一般的中医人很难达到的高台阶啊。要说有些负他的话，那也是目前的中医教育体系使他的理论知识与实践能力相脱节的结果，与整个中医体系没有多大关系。他的老师讲的好，信则灵，不信者则难以下功夫去积累丰富的临床经验和基本的医疗功底（如要记忆脉理脉诀，药性赋，汤头歌，辩证歌诀等基本内容），而没有临床经验和基本功底者则是很难在中医临床上到达理想境界的。     其实，中医院校学生们的专业思想问题从创建至今，一直都没能完全地解决。与自学者或师承者不同，在看到中医的实际疗效之前的学生大都要经历过一段感情困惑的时期，这与本人当年的困惑是一样的道理，只不过是王教授的这种困惑由于各种原因而持续至今天，说老实话人生中要忍受这几十年的困惑的确也有些太残酷，好在今后可以让学生们看到希望之所在了。在院校退休的老教授中，60岁以后开始真正学习脉诀，重新积累临床知识的也大有人在，如果还对中医真正有些感情的话，也可以重新开始，这也许会使困惑逐渐减少一些，人都是活到老学到老的嘛。李可老中医没进过大专院校，不是也通过漫长的学习与实践过程而成为国内顶尖级中医大师的吗？所以总体上说中医是不会辜负有心人的。