刻本《同义》残片的发现及其学术价值

2009年 7月 第 4期(总第 155期) 宁夏社会科学 Social Sciences in Ningxia NO．4．Ju1．2009 Gel1．No．1 55 刻本《同义》残片的发现及其学术价值术 韩小忙 (陕西师范大学 历史文化学院，陕西 西安 710062) 摘要：英藏黑水城文献是英国人斯坦因继俄国人科兹洛夫之后获得的。所得多为零散残页，但其补充价值 不容忽视。本文即从英藏黑水城文献中分离出若干刻本《同义》残片，对保存比较完整的俄藏同类写本文献进行 了补充，发现的24个刻本残片，可补充写本缺损文字37处，校改错讹 3处，同时这些残片对新近出版的《同义研 究》一书中拟补的 6处错误进行了更正。 关键词：英藏黑水城文献；西夏文辞书《同义》；刻本；残片 中图分类号：H2l1．7 文献标志码：A 文章编号：1002-0292(2009)04—0084—04 刻本《同义》残片是在英藏黑水城文献中发现的。2005 年 8月，上海古籍出版社出版的《英藏黑水城文献》第 4册 第 366页～ 371页，共有 22块西夏文刻本残片(其中有一 个重复的反片)，该书的编者拟定这些文献的书题为 《三才 杂字》。因为我刚刚协助李范文先生完成了西夏文辞书《同 义》的研究 ，写本《同义》的体例记忆犹新；再JJu上作博士 论文《西夏文正字研究》 ]，以《同音》、《文海宝韵》、《三才杂 字》、《同义》等目前发现的 9种西夏文原始辞书为基础材 料，对这些辞书接触比较多。看到这些文献残片后，凭直觉 判断它们可能不是《三才杂字》的，很可能为《同义》的残片。 立即查对新出版的 《同义研究》，证实这些残片果然是 《同 义》的内容，而非《三才杂字》的，刻本《同义》随即浮出水面。 最近从宁夏贺兰山中发现了一批西夏文献 ，其中又有刻 本 《同义》残片出土 。 《同义》是一部西夏文同义辞典0，成书于西夏仁宗仁孝 乾祜十九年(1188)，作者为“和尚梁勤宝”。该书按全清、次 清、次浊、全浊分为 4卷 3O篇，书中往往将意义相近的字放 在一起，全书没有注释。现存俄藏《同义》共有两种写本。 甲种本即讹七公茂势写本(俄藏登录号HHB．No．2539)，比较 完整，现存 32页(64面)。该书为蝴蝶装，每页两面，每面 7 行，每行字数 14字。每行从中问断开，分成上下两段。 除半行者外，也有一行 l1字～ 16字者，其中最为常见者是 每行 16字，即每行上、下两段的最后写成两个小字。乙种 本 无名氏写本(俄藏登录号HHB．No．2345)，残存页码比较 少(12页)，而且字迹潦草。亦为每面 7行，但每行字数为 7 字。其顺序是将甲种本一整行的上、下两部分，分作前后紧 随的两行从右至左依次抄写。由此我们得知甲种本每面的 上下两段是不可分开的，不是一行上面的7个字写完后，折 写下一行的7个字，而是每行从上至下成为一整行，然后再 转 向下一行。 《同义》先后在 《西夏文写本与刊本》 和《俄藏黑水城 文献》第 10册 等书中曾有简要的叙录，除此之外，对于该 书的研究，长时问无人问津。2000年 7月，我们应台湾“中 央研究院”语言研究所筹备处龚煌城教授之邀，参与由他主 持的《黑水城谣夏文献研究》合作项 目，并把《同义研究》作 为我们的子课题，项目的最终成果己先期在大陆正式出版。 与此同时，《汉藏语研究：龚煌城先生七秩寿庆论文集》第 451页～455页 ]，登载了俄罗斯西夏文专家克恰诺夫(A．1． Kychanov)的论文《(义同一类)初探》，作者 发表 了自己对这 一 文献的见解。 以上是学术界关于俄藏 《同义》写本的介绍和研究情 况，而对于英藏刻本《同义》残片的认定则尚属首次。 一 、 刻本《同义》残片的内容 现存《同义》写本(甲种本)许多页面的拐角部分大多残 损，而保留下来的刻本残片，却恰恰是各页下部的拐角部 分，正可补充写本的不足。 需要说明的是，《同义研究》在编制索引时，借鉴了《文 海研究》对原始页面的数字化认定，即对原件一整页 收稿日期：2009—02—10 作者简介：韩小忙(1963一)，陕西户县人，陕西师范大学历史文化学院研究员，博士研究生导师，主要从事西夏历史、语 言文字研究。 基金项目：教育部人文社会科学重点研究基地基金资助项目(批准号06JJD740016)；高等学校全国优秀博士学位论文 作者专项资金资助项 目(编号 2007l7)。 ·-- — — 84 ·-·—— 左右两面的标示采用“l、2”等数字来区分，而非以“A、B”等 字母来区分。经常查阅原始文献的读者肯定明白，过多的 数字串，不利于迅速检索。所以我们对以上索引方式稍加 改动，以便检索。即将原先用于表示页面左右的数字改为 “A、B”等字母，过去用“1”代表一页的右面，现在换为“A”， 用“2”代表左面，现在换为“B”。例如过去“0823．09”表示 第 8页第 2面第 3行第 9个字，现在改为 “08B3．09”。同 样地，为了简便，对 《英藏黑水城文献》所载《同义》残片的 标示仅用上海古籍出版社给定的小号 (11-)等。如 《英藏 黑水城文献》第4册第 366页有文献号为“Or．12380—3704a (K．K．I10281_a_X X XV／)三才杂字 (1】．2)”，我们只用 “(11．2)”，然后分别左右，以标示不同的残片，而省略掉此前 的一长串英藏原编号，其他同仁重JJu研究利用时，可视自己 的行文体例，决定对原编号的取舍。 下面，我们依《同义研究》的体例，对这些残片的内容作 一 详细介绍，以便大家研究时利用。 (《英藏黑水城文献》第 4册第366页 11-l右：为0lB面的左下部0。01B5．13藐 (4903 khu 1．0l V9铎)。0lB5．14偾(1063 wi 1．64H 31旗)。O1B6．13 ~(3987 III—l23 1．33 thwej[兑])。01B6．14教(57l8 III-105 1．82 djar[达])，此字《同义研究》第39页补为庋齐(3986 III60 1．3O i[尼])，所补错误。 l1-l左：为 02A面的右下部。02A1．13能(0172 V l22 1-3O kj；高)。02A1．14~(0428 VI 47 1．59 dzj．u高)，此字可 补写本之缺。02A2．12~P．(3377IX 5l 2．16lja祥瑞)。02A2．13 f~(4020 III 54 2．10 nji吉祥)。02A2．14耨(4437 IX 94 1．76 rjur吉祥)，刻本各字均己残损。 I】-2右：为03A面的右下部。03A2．12蕊(4908 I 20 1．27 b3礼仪)。03A2．13；i酸(2432 V 70 2．33 ejij仪式)。 03A2．14慨(1910 III 70 2．55 Ij 礼仪)，此字《同义研究》第 57页补为蠛(1904 III 70 2．55 IjIj图)，所补错误。03A3．13 钦(1087 VI 42 2．35 dzjiij教)。03A3．14缬(332OⅧ一l5 1．44 ~iew 学)。 l1—2左：为02B面的左下部。02B5．13裁(1756 Vlll 12 2．02'ju守护)。02B5．14~(3774 VlI 41 1．56 ow守护)。 02B6．12~(0393 III l10 2．60 nj|[溺]巫师名)。02B6．13耩 (1882VII 34 1．02t u[苇]巫师名)。02B6．14臻(1280IX 127 2-33 1iij巫师)。 英藏黑水城文献))第 4册第 367页 l1-3右：为 05A面的右下部。05A1．12 (4395 VII 1o0 2．15 d ia杂乱)。05A1．13醋(o227 I．47 2．8l-jor粗糙)。 05A1．14蔽(1805 Vnl l1l 1．70·w．o粗大)。05A1．15彘(1194 I l46 I．69 phji收缩)。05A2．13微(5293 IX-2．12 ijii等待)。 05A2．14 (5522 IX一2．35 ljiij停留)。05A2．15弥(1296Ⅷ 92 2．42·0空暇)。05A3．13年殳(24O9 III．22 2．44 tjo停)。 05A3．14馓(2537 IX 5 2．72 rjir停)。05A3．15 t~(5673 VII 138 2．29t~jii扩展)。 l1-3左：为 04B面的左下部。04B5．13赫(5994 VII 56 1．82 ar芒)，此字《同义研究》第87页补为靛(5967 I 45 1．36 pjij歪斜)，所补错误。04B5．14~1(4566 I 1l1 2．56 b 尖)， 此字写本残，刻本可补足。04B6．12砒(O754 V 40 1．27 ka 断裂)。04B6．13 (1791 D(1 2．73 rat断裂)。04B6，14藤 (4784Ⅷ 一69 1．42 宽阔)。04B7．12 (1559 V 3 2．14 ka 伸展)。04B7．13花(4885 VII 24 d i伸展)。04B7．14茄(493 l Ⅷ23啦_j伸展)。04B7．15 (O365 V-34 1．54kwow伸展)。 以上 5字可补写本之缺。 l】-4右：为 08B面的左下部。08B6．12 (2o13Ⅷ 1 l3 2．2】d~jaa沼泽)。08B6．13 (3O26 VII147 2．47XOW沼泽)。 08B6．14唆(3397 VIII-l19 1．33 xej海)，此字写本残，刻本可 补足。08B7．12~(3431Ⅵ 48 2．52 dzj．u雨)。08B7．13 (3Ol2 1J 18 2．71 wet雨泽)。08B7．14贼(2846 II]145 2．19 naa洪水)。后2字写本缺。《同义研究》第 l53页所补第 一 字正确，第二字补为嫩(3o52III 185 1．95 njoor坎)，所补 错误 。 l】．4左：为 06A面的右下部。06A1．12 (2129 I 8 2．33 bj-j妻)。06AI．13 (2334 I 25 1．03 bju婴儿)。06A1．14 辙(3334 I l7 1．20 mja妇)。后 2字可补写本之缺。06A2．12 ~(5721Ⅸ l32 1．69 zji夫妻)。06A2．13~(3562 I 49 1．23 mjaa夫妻)。06A2．14冤『I(O275 I 67 2．12 bjii覆盖)，此字可 补写本之缺。 ((英藏黑水城文献 第4册第 368页 1l-5右：为 07A面的右下部。07A1．12 (2864 VI 26 1．11 sji[息])。07Al-l3婧(3l98 IX 55 1．58 1．u[卢])。07A l_l4}1~(2360 I 74 1．14 mjii[弥])。07A2．12 (4589 V 81 2．61 kji[纪])。07A2．13 (0273 IX 76 1．33 Iej[勒])。 07A2．14拯(596~I-24 1．37 beej[倍])。07A3．13 I~t(2755 Ⅸ44 2．76 1w3r[洛])。07A3．14~(5849 IX一2．07 ze[汜])。 1 l-5左：为 06B面的左下部。06B5．13 (2834 III．119 1．33 dej[代])。06B5．14 tI~(2885 I 90 1．54 phow[朋])。 06B6．12残(o874 III 169 1．4O d [代])。06B6．13蔫(4872 IX 1242．37 Ij [黎])。06B6．14 ifc(2o72 II 39 l-15 w5[汶])。 06B7．12 (3566 IX 45 2．Ol lu[路])。06B7．13燕(4712Ⅷ 36 2．70．jut[育])。06B7．14 1~(2836 VI 92 2．86 tsjiir[沃])。 后 2字可补写本之缺。 11-6右：为07B面的左下部。07B5．14~(2736 I l58 2．2O biaa[马])。07B5．15 (574lⅧ ．128 1．26 xja[献])。 07B5．16瓣(O88O VI l4 1．11 tshji[齐])。07B6．13~(2460 Ⅵ l08 1．27 So[司])。07B6．14 (46o4 III．122 2．53 thi．ej [太])。07B6．15虢(1 556 Vll 127 2．28 d~jwi[秫1)。07B6．16 舭(2767Ⅷ l7 1．17 Ya[匣])。07B7．12颓(23O4 VI 10I1．30 sjwi狂风)。07B7．13薅(O237 V 702．33 gjij旋风)。07B7．14 ~(0474 V．77 2．42 go清除)。后2字可补写本之缺。 l1-6左：为07B面左下部的反片(见 l1．6右)。 英藏黑水城文献 第 4册第 369页 l1．7右：为 1OA面的右下部。1OA1．12被(3337 I 82 2．08 hie[毗]草名)。IOA!．13纨(2148Ⅷ19 1．17 Ya[匣]草 名)。1OA1．14辙(288o IX 71 1．60~i．ej[冷]草名)，此字可补 写本之缺。lOA2．12裁(4l97 III 9 2．03 nju[女]草名)。 1OA2．13 (2l66 III l5 2．35 djiij[叠]草名)。lOA2．14缀 (3695 IX l56 2．70 zjut扫帚)，此字可补写本之缺。10A3．13 — 85 — 蒲(1032 II 50 1．68 w9[沃]菜名)。lOA3．14惰(4789 III l07 1．03 nju[纽]菜名)。 l1．7左：为09B面的左下部。09B5．1 3佯(5294 Vlll 92 2．42·0[欧]草名)。09B5．14 l(~(2380 I 37 2_30 mej[梅]草 名)。09B6．12~(3375 I 7l 1．42 pjij[丙]草名)。09B6．13 觎(2l67Ⅵ ll3 2．38 tshew[漆]草名)。09B6．14 (2422Ⅸ ． 1．70 lQ蒲草)，此字与写本不同，写本为 (2419 Vlll 49 2．13 xw6[浑]草名)。 写本先见于 07A5．13，又见于09B6．14。 根据《同义》一书体例分析，该书的目的是将所有的西夏字 以一个统一的模式编排在一起，因为整个书的前后很少见 有重复的字。由此推断此处写本抄错，刻本正确。09B7．12 女(3336 1II 19 1．54 tow[豆]草名)。09B7．13辅(3793 VI 22 2．42 SO[松]草名)。09B7．14~(0260 V 1 5l1．17 Da红菜)。 l1．8右：为 09A面的右下部。09A1．1 3 (4607 IX 86 2．76 z3r露)。09A1．14棍 (4053 Vll1．126 1．70 tw9冰)。 09A1．1 5 (2O4OIII 66 2．20 niaa冰)，此字刻本、写本均残， 均能据残字补出。09A1 16 (3080III一169 1．69 njwi潮)。 09A2．1 3 I毅(35O7 I 88 1．49 pho泼洒)。09A2．1 4皴(2849 IX 123 1．66 1ie洗涤)。09A2．1 5；t~(3067 IX 169 2．O1 1wu洗 涤)。09A2．16 (2210 VII 3 l_35 ij清除)。09A3．14擀 (4285 IX一? ? 桦 树)。 l1—8左 ：为 lOB面的左 下部 。1OB5．14 (27oo IX l62 1．63 I ．a稠)。1OB6．12 (2341Ⅶ ．173 1．78tgier益)。lOB6．13 埙元(2319 V 70 2．33舀U余)。lOB6．14筋(4l 52Ⅸ 161 2．82 lhowr超)。1OB7．12~(5738 I·92 1．24 Da惊恐)。1OB7．13 ~(3446 VII 88 1．02 ju惊吓)。lOB7．14 (1779 IX 25 2．54 lhjwij惊愕)，此字刻本正确，写本残，但残留的右边似误。 英藏黑水城文献))第 4册第 370页 11．9右：为 l2A面的右下部。12A1．14 (4563 I．115 2，57 bj．a噎)。12Al-15~(4585 II一8 1．19wja吐)。12A1．16 ~(4622 I 95 1．66pi．e吐)，此字《同义研究》第 209页补为嘲 (4605 IX l73 2．12 ljii可 口)，所补错误。12A2．1 3~(5598 V 64 2．10 gjwi衣服)。12A2．14稚(4969VII 50 1．19 d~jwa带)。 l1-9左：为 11B面的左下部。l1B5．14嗽(4564 I 19 1．51 mjo喂)。I1B6．13 (1O41Ⅷ．57 1．46 yjiw嚼)，此字写 本甲种本笔误，刻本、写本乙种本均正确。l1B6．14鼯(4551 III 65 2．05 duu吞)。l1B7．12嘲(4605 IX 173 2．12 liii喂)。 11B7．13惹(4876 VII 148 1．29 d ；舔)。l1B7．14 (O956 IX l92 2．20 Ihiaa拭)。 l】-10右：因为此残片残留文字比较少，末找到与写本 相对应的页面，存疑。从残存情况来看，这个残片应为某页 B面的左下拐角处，仅倒数(左一右)第二栏最后一字 清 晰可见，余皆残缺不清。OOB6．14欷(1771 VI 57 2．54 sjij智)。 l1-1O左：为 03B面的左下部。03B5．13娥(3273Ⅶ 108 2．73 yar胸)。03B5．14兹(4949 IX 66 1．27 la嗉)。03B6．12 莉 (1807 VII 47 2．36 dii i肩)。03B6．1 3 E(193l III 42 1．3O dj；肩)。03B6．14眦(27l3 II 42 1．9O wjor脊梁)。03B7．12 ~(5758 V-99 1．19 kjwa肘)。03B7．1 3~(5370 I 85 1．64 pja掌)。03B7．14 (2946 V 91 1．49 ko合)，此字《同义研 究》第 7l页补为~(5676 V 20 1 63 握)，所补错误。 一 86 一 《英藏黑水城文献》第4册第 37l页 l1．11右：为 05B面的左下部。05B5．13~(2645 III 6l 2．14 da室)。05B5．14 (3516 V 6 1-18 kia家)。05B6．12 垂(OOO3VI 302．10 sji母、娘)。05B6．13裁(OOO4IX 8 2．14la 姨)。05B6．14N(5070 lX 132 1．69zj；子)。05B7．12赢(o96o I 78 1．61 mjD女)。05B7．13 ig(3143 IX 34 1．30lhji出身)。 05B7．14皮友(3894III 60 1-3O nj；姑)。05B7．1 5教(O549III-74 1．71 di ．o姐妹)。后4字可补写本之缺。 1 l一1 l左：为08A面的右下部。08A1．12豌(4687 V 130 1．81 khiar阳焰)。08A1．13~(0991 IX-2．07 le雾)。08A1．14 ~(5934 V 70 2．33 gjij霉)。后 2字可补写本之缺。08A2．12 (5l1 5 III一90 1．79 djir咚)。08A2．13 (1027 III-91 1．87 dewr咚)。08A2．14魏(4892 V-88 1．60 kiw．ej雷呜)，此字可 补写本之缺。08A3．1 3；~t(273lⅥ．34 1．52 SO0响)。08A3．14 礼(0936 V 3I1．32 gjii迅雷)。 以下两个残片，英藏黑水城文献原胶卷中有，却不见于 新近出版的《英藏黑水城文献》第4册公布以上相应《同义》 残片的地方。本文将其一并列出。 9-248 ：为04A面的右下部。04A1．12赧(39oo VII 94 1．49·0腹)。04AI．1 3 N(3967 IX 124 2．37 ljij膏)。04A1．14 解(5573]II 92 2．33 tjij脐)。此 3字可补写本之缺。04A2．12 谴(5515 I-5l 2．85pjwiir脾)。04A2．13 J暾(2378III 146 1．1l dji胸腔)。04A2．14 (3980 iX l3 2．52 U 胃)。最后一字可 补写本之缺。04A3．12}{}ii(1938VII．53 2．27 d~jir肛)。04A3．13 魁(5108 VI 32 2．44 sjo嗉)。04A3．14菱(1 l4l V 148 2．72 kjir腰)。04A3．15 l~(2382 VI lO8 1．27 s0末尾)。最后 2字 可补写本之缺。 9-253 ：为 11A面的右下部。l1A2．1 3 (2218Ⅸ 83 1．61 UU苗)。lIA2．14~(5990III ll1 2．63 ni．o穗)。l1A3．14 ~(3895 IX 23 2．77 rjir果实)。 二、刻本《同义》的学术价值 1．版本 学价值 《同义》现存的 3个版本具有各自不同的价值。首先说 写本，甲种本保存最为完整，借此我们可以了解到《同义》一 书的整体情况 乙种本虽然为零散残页，但其可证明该书 的体例(见前文论述)，同时对甲种本有一定的补充作用。 乙种本 12个残页共补充和校改了 35个字 (补 28个、改 7 个)。再说刻本，写本最后的落款为“义同一部 竞 和尚梁 勤宝写／乾祜戊申十九年三月十五日竞／校勘之正职御史承 旨番学士梁德养／书写者讹七公茂势”，也就是说该书已于 公元 l188年完成，此后由讹七公茂势再行抄写。从以上情 况来看，刻本应该在前，当为抄本的底本。 2．文献学价值 刻本《同义》残片的发现，不但《同义》多了一个新的版 本，而且对写本中比较完整的甲种本有极大的补充价值。 写本所缺的部分，正好可以刻本补足，二者之间具有很强的 互补性。各处所见共 24个残块(反片除外)，补充和校改了 40个字(补 37个、改 3个)。英藏和宁夏发现的《同义》残片 与俄藏《同义》甲种本相应页码对应如下：OlB(11．1右)；02A (11-l左)、02B(11—2左)；03A(11．2右)、03B(1】．10左)：04A (英藏原胶卷9-248)、04B(11．3左)：05A(11—3右)、05B(11一l】 右)：06A(1 l-4左)、06B(11．5左)；07A(1 1-5右)、07B(11—6 右)：08A(11．11左)、08B(11．4右)：09A(11．8右)、09B(11-7 左)：l0A(I1．7右)、10B(I 1．8左)；l IA(英藏原胶卷 9-253)、 11B(11．9左)：l2A(11．9右)；00B(11—10右)位置不清；11A上 半部分(宁夏山嘴沟出土)。 在刻本发现之前，我们只能用乙种本来验证甲种本。 又由于乙种本字迹潦草，且仅为零散残页，检验和补充的价 值十分有限。刻本虽然亦为残片，但字体工整、清晰，因而 对写本的校对作用明显。例如 09B6．14 (2422 IX-1．70 lQ 蒲草)可改《同义》写本甲种本 09B6．14 (24l9Ⅷ 49 2．13 xwe[浑]草名)之讹。l1B6．13 (1041Ⅷ -57 1．46 yjiw嚼) 可改《同义》写本甲种本 llB6．13之笔误。再如，研究写本 时，我们曾根据《同音》等辞书对残损部分进行了拟测性补 充，所补正确与否无从检验。刻本的发现，正是检验的最好 标尺。对照比较所补内容(《同义研究》共补充内容 24处， 不包括乙种本校改的35个字)，结果发现大部分是正确的， 其中6个地方补充错误，如 03B7．14 (2946 V 9l1．49 ko 合)，错补为 (5676 V 20 1．63 ka握)。l2A1．16孵(4622 I 95 1．66 pi ．e吐)，错补为购(4605Ⅸ 173 2．12 Ijii可口)等。 3．荚藏黑水城文献的学术价值 l908年，俄国人科兹洛夫在我国内蒙古的额济纳旗黑 水城发现了大批文献和文物，仅西夏文献就多达8090个编 号，其中的世俗文献 60多种，佛经 370余种，多数文献保存 完整。这次重大发现导致了世界范围内的西夏学热潮。 1 9】4年英国人斯坦因也来到黑水城，在 8天的时间里发掘 遗址 l0处，发现西夏文献 7300个编号，不过多数为零散残 页 。在谈到俄藏与英藏黑水城文献的价值时，聂历山曾 说到：“斯坦因从哈拉浩特取走的文物，同苏联科学院和爱 密塔什博物馆拥有的藏品相比是微不足道的。，J[ 诚如聂氏 所言，英藏黑水城文献的系统性和完整性的确无法与俄藏 相比，但是英藏的碎片，可以从很多角度、很多方面进一步 补充和印证俄藏黑水城文献。 近年来，作者已先后从英藏黑水城文献中选取了 《同 音》、《同音文海宝韵合编》、《同义》等不同文献的残片，对俄 藏同类文献进行了补充研究，收益颇多。相信随着研究的 不断深入，将有越来越多的学者注意到这些看似零碎却价 值重大的英藏黑水城文献。 注释 ： ① 汁发现《同义》残片一块，编号 K2：157，尺寸 8厘米× 14厘米。从残存情况看，该文献为刻本，蝴蝶装，四周双栏， 行间有栏线，每面 7行。该残片相当于俄藏《同义》甲种本第 l1页 A面上半部分，文字内容相同。故本文不再介 绍其详情。 ② 关于这部西夏文献的名称，我们认为应当译为《同义》比较合理，这是按照汉语的语境翻译的(On同《同音》的译名)，当 然直译为《义同》亦无不可。所谓全书最后出现的“义同一类”等字样，并非该书的名称。“类”字翻译成“部”字，更易 于理解。即“义同一部 竟”，是告诉我~f]nq做“《同义》(或《义同》)”的这样一部书，其内容到此(抄写或印刷)完毕。另 一 部可称为《三才杂字》或《杂字》的西夏文字书，该书的末尾亦有“字杂一部”等类似字样，我们不会把这部书也称之 为《杂字一类》吧。 ③ 我们将刻本残片与写本进行了对比，凡是能与写本互为补充的，均按写本的具体页面来标示刻本的。所以“01B” 指刻本的这一残片可补写本第 l页 B面。 ④ 这个号是北方民族大学对英藏黑水城文献的编号， 该残片在内部编《英藏黑水城西夏文献》第 9册图片248号。 该残片与上海古籍出版社正式出版的《英藏黑水城文献》第4册Or．12380．3704a(K．KI10281_a_X X XVI)多个残片 共存，它们是：l1-l右、l】一2左、l1-3右、l1．5左、l1一l1右、11-11左。但不知为何这两个残片却末收入正式出版的著 作中。 ⑤ 这个号亦是北方民族大学对英藏黑水城文献的编号，即该残片在内部编《英藏黑水城西夏文献》第9册图片 253号。 该残片与上海古籍出版社正式出版的《英藏黑水城文献》第4册Or．12380．3704a(K．KI10281．a．X X XVI)多个残片 共存，它们是：ll-4右、l1-6右、l1．7左、l】．9左。 参考文献： [1]李范文，韩小忙．同义研究[M]．北京：中国社会科学出版社，2005． I-2-1韩小忙．西夏文正字研究l-M]．西安：陕西师范大学博士学位论文，2004． i-33宁夏文物考古研究所，编著．山嘴沟西夏石窟[M]．jE京：文物出版社，2007． I-4-1中国社会科学院民族研究所历史研究室组，编译．西夏文写本和刊本l-M]．北京：内部资料，1978：33．34． 1-53上海古籍出版社，等，编．俄藏黑水城文献(10，[M]．上海：上海古籍出版社，1999． 1-6-1林英津，等．汉藏语研究：龚煌城先生七秩寿庆论文集[M-1．台北：中央研究院语言学研究所，2004． 1-7-1谢玉杰．序言i-M]／／西北第二民族学院等编．英藏黑水城文献(1)．上海：上海古籍出版社，2005． (责任编辑 孙颖慧) 一 87 —