三代招标拉开了全球核能复兴的大幕

中国核电在即将到来的全球核能复兴中肩负着重任 [原创] 三代招标拉开了全球核能复兴的大幕 三代招标拉开了中国核电跨越式发展和全球核能复兴的大幕 -- 从新世纪全球核能发展看当代中国核电的历史使命与重大责任 内容提要: 一. 全球核能在二十世纪后半页经历了”探索”、”发展”、”跨越发展”、”高潮”和 “低谷”共五个发展阶段；同时期中国核电发展相对滞后二十年，经历了”从起步到发展”的历程。 二. 进入新世纪以来，全球核能一直酝酿着复兴，中国核电也一直酝酿着跨越发展。 三. 中国三代招标的全面揭晓拉开了中国核电”跨越式发展”的大幕，同时也拉开了“全球核能复兴”的大幕。 四. 他山之石，可以攻玉-- 三代招标及其技术引进是对中国核电发展的极大促进。 五. 实现中国核电”跨越式发展”，成为“全球核能复兴”的中坚，是历史赋予当代中国核电的神圣使命 六. 中国必将与世界各国一道为核能和平利用造福人类做出更大的贡献。 一. 全球核能及中国核电发展历程回故 (一). 在二十世纪后半页约50年的时期内，全球核能经历了由“探索”，到“发展”，到“跨越发展”，到“高潮”，再急剧跌落到“低谷”的五个发展阶段。 五十年代为全球核能的“探索期”。1954年，前苏联建成了世界上第一座核电站 — 奥布灵斯克核电站。1957 年，美国建成投运（指投入商业运行，下同）世界第一座商用压水堆核电站希平港核电站。英国和法国也在五十年代建成若干石墨气冷堆核电站。（注1） 六十年代全球核能进入“发展期”，西方各主要发达国家纷纷加入核能发展行列，建成投运核电机组共63台，其中17台至今运行。这期间关闭核电机组3台。 七十年代全球核能实现“跨越发展”，全球更多国家加入核能发展行列，建成投运的核电机组达158台，其中132台至今运行。这期间关闭核电机组11台。 八十年代全球核能进入“高潮期”，建成投运的核电机组达259台，其中223台至今运行。 然而，正是在“高潮期”，核能发展暴露出严重的安全性与经济性问题。1979年美国三哩岛核电站（压水堆）和1986年前苏联切尔诺贝利核电站（现乌克兰境内）（压力管型堆）发生的两次严重事故，使全球核能发展势头急剧跌落。在这期间，关闭核电机组26台，几乎所有的被关闭核电机组都未达到且远小于原设计寿期，甚至有的机组已经完全建成尚未投入商业运行即被强行关闭，例如德国THTR-30高温气冷堆核电站，美国肖哈姆（Shoreham）80万千瓦沸水堆核电站等。 九十年代全球核能进入了缓慢发展的“低谷期”，整个九十年代全球新投运核电机组52台，而同时期关闭的核电机组达39台，几乎所有的被关闭核电机组都未达到且远小于原设计寿期。 全球核能缓慢发展的“低谷期”延续至今，2000到2010年间全球投入和预计投运的核电机组共约60台，而同时期关闭的核电机组应达40台以上。 尽管全球核能发展处于“低谷期”，全球核能工作者依然做出了大量的努力和贡献，自1986年核电占全球电力生产的份额达到16%以来，全球核发电量以与全球总发电量同步稳定增长，这一比例在后来的21年中基本保持不变。到2006年末，全球在运行的核电机组为435台，发电量约占世界总发电量的近16%。 (二)． 全球核电技术的发展趋势 (注2) 从核电技术发展上说，全世界五十年代和六十年代建成的核电站所应用的技术基本统称为第一代核电技术；七十年代至今建成的核电站所应用的技术基本统称为第二代核电技术。 早在八十年代，针对当时已经开始显现的核能安全与经济性的问题，以美国为首的各核能主要发展国家就开始了第三代核能技术的研发。尽管九十年代全球核能进入了缓慢发展的“低谷期”，但这些国家和相应核电技术企业一方面根据市场大规模地调整核电产业，另一方面依然广泛深入地开展了第三代核能技术的研发。到九十年代后期，形成了一批以西屋AP600/AP1000、法德EPR、美国通用电气ABWR、俄罗斯VVER1000等为代表的第三代先进核电站设计。至今，第三代核电技术已发展成熟。 进入新世纪，又以全球共9个国家2001年7月在美国宣布成立“第四代国际论坛”(GIF-IV)为标志，开始了旨在进一步提高核能利用的安全性、经济性、核不扩散性和可持续性的第四代核能技术的研发。第四代核电技术预计在2030年前后实现商业利用。 (三). 中国核电之“从起步到发展” （注3） 中国核电发展进程大约比全球核能发展进程相对滞后约20年。七十年代中国开始对核电的探索，八十年代中国核电开始“起步”，九十年代至2006年为中国核电的“发展期”，至今大约30年时间。 中国核电的“发展期”正处于世界核电发展之“低谷期”。尽管如此，中国核电在不利的条件下仍取得了较大的成绩。到2006年底为止中国投运的核电机组共11台，870万千瓦，约占全国发电总装机容量的1.4％，核能发电占全国发电的约1.93%（注4，注5）。特别是2000年至今中国投运机组8台，占全球同期投运机组数的1/4。与此同时，中国建立了较为完备全面的核电体系，基本掌握了第二代核电技术，并开始了第三代和第四代核电技术的基础研发工作。这一切，为下一步的跨越发展做好了全方位的准备。 全球核能发展持续约20年的“低谷期”和相对滞后20年的中国核电发展进程，使现在的中国核电与全球核能基本站在了同一个发展起跑线上。而全球核能和中国核电的发展历程至今所积累的宝贵经验和教训，是全球核能与中国核电在新世纪进一步发展的宝贵财富。 二．进入新世纪以来，全球核能一直在酝酿着复兴，中国核电也一直在酝酿着跨越发展。 进入新世纪以来，人类社会更加严峻地面对着持续增长的能源需求与环境压力(特别是温室气体排放)的矛盾，更加严峻地面临着世界一次能源供应分布及区域经济发展不平衡所带来的社会矛盾。因此，进入新世纪，人类社会就一直酝酿着全球核能的新的复兴，以期有助于解决这些矛盾。全球各主要核能发展国家分别为此而进行了许多的规划和准备： - 美国（注6） 美国目前在运行的核电机组共104台，其中2台在六十年代投运， 51台(约4000万千瓦)在七十年代投运，46台(约5000万千瓦)在八十年代投运，5台在九十年代投运。美国核能发电量占其总发电量的19%。 根据美国能源部预测，到2030年，美国的电力需求将比目前增长45%。同时，美国是全球最大的温室气体排放国，面临着最大的温室气体减排压力。因此，核能必定是美国能源发展的重要组成部分之一。 1999年底，美国核能协会（NEI）主席Joe Colvin在该协会年度大会上，发布了题为“核能：21世紀的策略方向 -- 核能复兴”的报告，首度提出了“核能复兴”这一概念。 2001年5月，美国总统布什颁布了《美国国家能源政策报告》，其中提出应该发展清洁的、资源无限的核能，把扩大核能作为国家能源政策的重要组成部分。 2001年7月，美国能源部宣布了由美国领导，9个国家参加组成的“第四代国际论坛”(GIF-IV)的成立，正式倡导了国际第四代核能研发，为2030年后核电需求进行准备。 2002年2月，美国能源部公布“核能2010计划” (Nuclear Power 2010)，进行了大量的研究调研工作，为新建核电站做了全方位的准备。 2006年2月20日，美国总统布什在其《国情咨文》中提出了“先进能源计划”，正式启动“全球核能伙伴计划”(GNEP)的国际合作项目，推动美国与民用核能项目发达国家合作发展先进民用核能。 尽管美国多年未上新的核电站建造项目，但美国一方面持续优化核电站运行管理，使核电站平均负荷因子从80年代小于60%持续提升到近年来的近90% ，相当于增加了2500万千瓦的发电功率；另一方面积极进行核电站的延寿和升级改造，几乎所有接近寿期的核电站都进行了或将进行延寿和升级改造，从原设计寿期40年延寿至60年，同时升级加大功率 --通过升级增加的功率已累积达3000万千瓦，预计今后10年内还将升级增加功率2500万千瓦。这两方面的措施，使美国现役机组的潜力发挥到了最佳，使美国核发电量多年来保持了其在总发电量的份额。 与此同时，美国的核电运营商和核电设备供应商也大力着手新建核电站的准备工作，总投入已经超过20亿美金以上。有33台机组（约4000万千瓦）已经在进行着建造执照申请，部分机组已经开始了长交货周期部件如压力壳蒸发器的采购工作。 美国依然将是新世纪全球最大的核电市场。 - 俄罗斯 俄罗斯目前在运行的核电机组共31台，其中8台在七十年代投运，16台在八十年代投运，1台在九十年代投运，6台在2000年后投运。俄罗斯核能发电占总发电量的16%。 2000年9月6日，俄罗斯总统普京在纽约新千年峰会上提出推动核能发展倡议 -- 实现费米梦想，解决21世纪核能发展问题。 2006年10月俄罗斯政府通过联邦核电发展长远规划，计划在2015年前开始建设10个核电机组，使核电的比例从现在的16%提高到2020年的23%。并计划在2015年至2030年再新建32个核电机组。 2006年4月27日，俄罗斯总统普京批准了一项雄心勃勃的法案，同意组建一家整合俄罗斯民用核能工业的超大规模公司--俄罗斯原子能工业股份公司(Atom EnergoProm)，以提高俄罗斯核能工业的全球竞争力。普京总统希望在2030年前把俄罗斯核能发电比例提高到至少25%。 - 法国 法国目前在运行的核电机组共59台，其中5台在七十年代投运，44台(约4400万千瓦)在八十年代投运，10台在九十年代及以后投运。法国核电占其总发电量的78%， 近年来法国的能源需求增长缓慢，年需求增长平均约为1.5%左右。因此法国核电发展目前面临两难选择：一方面目前和近期的电力供应市场对新建核电站基本没有需求；另一方面到2015年后大部分核电站将开始达到寿期，电力供应市场将开始出现较大缺口。为此，法国国内亦产生了法国核电发展的争论 — 或者现在开始新上核电站，或者暂时不上以后再定。争论的结论是现在必须开始行动—弗拉芒维尔EPR核电站项目终于在2006获得批准。 - 日本 日本国能源匮乏，核能必定是其重要选择。日本目前在运行的核电机组共55台，其中20台(约1400万千瓦)在七十年代投运，16台(约1400万千瓦)在八十年代投运，15台(约1500万千瓦)在九十年代投运，4台在2000年后投运。日本核能发电占其总发电量的29%。 2006年日本公布"核能立国计划"，日本的核能发电在2030年将维持在总发电量的30％―40％，为达成这一目标，2030年前将再兴建13座核电站。 值得一提的是，日本的核电设备公司在近两年展开了令世人噌目的重大行动—东芝斥资53亿美金收购控股西屋公司，日立与美国GE组建两个合资公司，三菱寻求与法国AREVA 的合作。日本公司这些行动的目标市场依其可能获得之市场容量先后次序应当是美国市场、日本国内市场、中国印度市场和全球其他市场。 - 印度 印度目前的核电装机容量为250万千瓦，并目有8台机组510万千瓦正在兴建中。印度的目标是在2020年使核电装机容量超过2000万千瓦，占全国装机总发电容量的10%。 - 韩国 韩国也是能源匮乏的国家。目前在运行的核电机组共20台，其中1台在七十年代投运，8台在八十年代投运，7台在九十年代投运，4台在2000年后投运。韩国核能发电比例为38.6%。 韩国计划到2020年再建造8座核电站，使核能发电比例提升到43.4%。 还有其他一些国家现在也在积极地考虑建设核电站。预计从现在到2020年，全世界将会有60座以上的新核电机组投运。 中国 进入新世纪以来，中国核电就一直酝酿着“跨越式发展”。2003年，中国提出了到2020年核电装机达到3600万的计划。2006年3月国务院审议并原则通过了《核电中长期发展规划(2005-2020年)》，2007年11月正式批准（注7）。按照这个规划，到2020年中国核电运行装机容量争取达到4000万千瓦，占当时全国电力总装机的4%，同时在建核电装机容量1800万千瓦。这是全世界在新世纪中至今为止公布的最大的国家核能发展计划。这样的发展规模将仅次于美国上世纪七十年代八十年代和法国上世纪八十年代的核电发展规模。 2006年，作为中国新世纪核能计划的先锋，岭澳二期和秦山二期扩建共4台新机组开工建设。 又据2007年最新预测，中国电力装机容量到2020年将突破12亿千瓦 （注8）。这样，按照目前中国核电规划，到2020年4000万千瓦核电装机将只占当时全国电力装机的3.3%。据此，笔者个人认为，为满足中国能源需求发展之要求，在保证安全和经济可行的条件下，中国核电2020年规划目标应尽可能调高至4500万以上。 发生在上世纪八十年代的上一次全球核能发展高潮距今天已经20年了。显然，即将开始的新世纪全球核能复兴决不会是上一次高潮的简单重演，也不会仅仅是其简单升级。新世纪全球核能复兴在技术上，在经济性，特别是在安全性方面都将比上一次的高潮有显著的提升，她将是全球核能发展的一次重生。 为迎接即将开始的全球核能复兴，为共同推进这个复兴，更好地实现核能和平利用造福人类的目标，全球核能工作者都应当以全新的眼光、全新的姿态来迎接她拥抱她。特别对中国的核电工作者来说，我们必须以完全不同于中国核电前30年的发展眼光和发展思路来看待和参与全球核能复兴，来规划和执行现阶段和今后的中国核电发展。 三. 三代招标的全面揭晓拉开了中国核电“跨越式发展期”的大幕，同时也拉开了全球核能复兴的大幕。 1. 三代招标的全面揭晓拉开了中国核电“跨越式发展期”的大幕 中国三代招标始于2004年，这年9月2日三代核电招标书正式发出。 2006年12月16日，盼望已久的中国三代招标终于揭开帷幕，首先公布了西屋公司优先获得4台AP1000机组的中标，随后传出AREVA公司也与中广核进入EPR具体谈判进程。 2007年7月24日，中国国家核电技术有限公司与美国西屋联合体签定了AP1000技术转让及浙江三门山东海阳共4台核岛设备的采购。 2007年11月6日，中国总理温家宝访问俄罗斯期间，中俄就关于铀浓缩离心项目合作以及田湾核电站二期工程签署。 （未见有关VVER技术引进报道。） 2007年11月26日上午，在国家主席胡锦涛和法国总统萨科奇的共同见证下，中广核与法国AREVA公司、法国电力集团分别签署《关于合作建设广东台山核电项目1、2号机组的总体协议》、《中广核集团公司和阿海珐关于铀矿的投资协议》和《中广核集团公司和法国电力公司合资经营台山核电合营有限公司合同》。这些协议与合同涵盖了EPR核岛设备采购，运行服务，技术转让，核燃料，以及合资经营等多方位的内容。 至此，历时三年有余，期盼已久的三代招标最终全面揭晓。 西屋公司AP1000是世界核电先进设计理念之最优代表；法国AREVA公司EPR是欧洲工业实力于先进核电技术之集中体现；俄罗斯VVER1000是俄罗斯深厚核能技术之智慧结晶。三代招标，为中国核电创造了站在世界核电前人的肩上实现高起点发展的最佳良机，为中国核电实现跨越式发展创造了最佳的条件。 三代招标之确定，是国家与人民为中国核电创造的最佳发展机遇，是国家与人民对中国核电工作者的信任。 以三代招标全面揭晓为标志，中国核电进入了“跨越式发展期”。 国家与人民对中国核电寄予了极大的殷切的期望。中国核电必须抓住机遇，不辜负国家与人民的期望，真正实现中国核电的“跨越式发展”。 2. 三代招标的全面揭晓拉开了全球核能复兴的大幕 三代招标的结果是一个各方多赢的结果。三代招标共确定机组达8台，这是全球核能自80年代末走入并持续20年的“低谷期” 后第一次的重大突破。 中国三代招标，为AP1000、EPR和VVER1000这三种优秀的三代核电技术找到了他们发展成长的最佳沃土。 中国三代招标为世界核电设立了最新的技术标杆，中国核电也将为世界核电设立最新的安全标杆，最新的经济标杆。 全世界的核能工作者都对中国核电发展，对三代核电技术在中国的发展充满着期待。 中国核电工作者，将与世界同行一道，共同建设好第三代核电项目。 以三代招标全面揭晓为标志的中国核电“跨越式发展期” 之开始，必将影响和带动其他国家的核电发展，对全球核能复兴进程产生重大的推动，从而拉开全球核能复兴的大幕。 四. 他山之石，可以攻玉 -- 三代招标及其技术引进是对中国核电发展的极大促进。 1. AP1000、EPR和VVER1000是世界压水堆技术智慧与经验的结晶 全球运行的435台核电机组中，264台为压水堆，其中 约200台是以西屋公司压水堆技术为基础的演变，这些演变最后分化为以西屋公司为代表的美日流派和法德的欧洲流派；另60台左右是前苏联开发的俄罗斯型压水堆VVER系列。这三个流派分别推出的最先进三代压水堆技术代表即AP1000、EPR和VVER1000。 西屋公司包括其并入的美国前CE公司和B&W公司，在全球承担建造的压水堆核电机组超过95台，与日本韩国合作建造压水堆核电机组29台。 从1980年代中期开始，西屋公司致力于开发AP600，通过投入了大量人力完成大量的设计文件和试验研究，AP600设计于1998年9月获得了美国核管会的最终设计许可。AP1000是在AP600的基础上扩大功率开发的，于2004年12月获得了美国核管会授予的最终设计批准。 AP1000是西屋公司全球100多台运行压水堆技术经验的结晶，是世界核电先进设计理念的最佳代表。 法国法马通公司和德国西门子公司分别于70年代引进西屋公司压水堆技术并在其基础上发展，法马通和西门子在全球承担建造的压水堆核电机组共约86台。在成功运行的法国N4设计和德国Konvoi设计基础上，法马通和西门子于1992年开始联合开发EPR。2001年西门子公司核电部并入法马通先进核能。2003年法马通先进核能和德国西门子获得芬兰5号核电站EPR合同。（法马通先进核能现更名为阿海法核能（AREVA NP）） EPR的成功开发，是法马通和西门子公司全球86台运行压水堆技术和经验的结晶，是欧洲工业实力在先进核电技术中的集中体现。 前苏联从上世纪六十年代开始独立研发VVER系列压水堆技术，从七十年代初开始投入运行，至今在全世界运行的VVER超过60台，其中百万千瓦级达20台。VVER1000是俄罗斯基于这些成功运行的VVER机组之设计建造和运行经验，借鉴世界先进压水堆发展趋势、理念与经验，于上世纪九十年代开发的最新型第三代机组，是俄罗斯深厚核能技术的智慧结晶。 2. AP1000、EPR和VVER1000的引进与中国核电已确定的压水堆技术发展路线是相符的 1)．AP1000、EPR和VVER1000都符合中国核电发展早已确定的压水堆技术路线。 2)．AP1000、EPR和VVER1000与中国核电已经开展的压水堆技术研发工作是相容的。 EPR是西屋压水堆技术在欧洲的发展演化，从技术本质上，EPR与AP1000是不矛盾的，是相容的。EPR所使用的RCC和AP1000所使用的ASME标准从本质上说也是不矛盾的，是可相容的。 中国自己开发的压水堆设计是CNP300， CNP600和CNP1000/CPR1000系列，这个系列的技术路线与是EPR相容的。甚至也许可以这样说，CNP系列直线发展下去，就是中国版的EPR。 中国在90年代即开始的AC600研究，以及CPWR1000的概念设计，这些工作与AP1000的技术路线是相容的。 VVER1000的设计借鉴了世界先进压水堆发展趋势、理念与经验。实际上，VVER1000的许多设计思路与EPR十分接近，最典型的例子是VVER1000和EPR都采用了安全系统4通道实体隔离和堆芯融熔物捕集器的设计，而VVER1000采用的数字仪控系统就是EPR采用的德国西门子全数字化仪控系统，（现在岭澳二期CPR1000设计也同样采用西门子全数字化仪控系统）。因此，VVER1000也应当是与中国压水堆技术发展路线相容的。 3)．统一技术路线是正确的。同时我也认为，统一技术路线并非僵化的绝对的，而应当是相对的发展的。统一不是根本目的，而是提高技术经济安全的手段。 在中国三代压水堆技术发展过程中，以不同的分枝相互借鉴相互促进，最终达到融合，从而实现最佳技术经济安全根本目标，应当是完全可行的。中国有足够的市场空间，在第四代核电技术大规模应用之前，中国核电市场的总容量估计可达80台以上甚至百台，完全可以容下几种不同分枝路线的压水堆技术发展与融合。 实际上，世界主要核能发展国家基本都经历了多种技术或设计相互发展和促进的历程，例如， - 韩国目前共22台核电机组，其中4台加拿大进口为重水堆，18台为压水堆。而18台压水堆中，6台为西屋进口，2台为法马通进口，4台为CE进口，6台为CE进口技术（SYSTEM80）基础上自己发展的KSNP。 - 日本目前共56台核电机组，其中32台为GE技术的沸水堆，包括6台先进沸水堆（ABWR），24台为西屋技术的压水堆，其功率等级又有30万， 50万， 80万， 110万不等。 - 美国104台在运机组，35台为GE的BWR， 其余69台PWR分别由西屋，CE和B&W设计和供货。 从目前计划中的项目上看，今后在美国、在日本、在欧洲，都会采用多样的第三代轻水堆技术和设计。当然，俄罗斯自不会放弃他们自己开发的技术路线系列。 3.​ AP1000、EPR和VVER1000的引进与国产化为中国核电跨越实现全面自主能力和技术与产业的持续发展创造了最佳条件 从三代压水堆技术的开发历史可以看到，一个新的先进设计的开发需要基于大量的技术与经验积累反馈，需要耗费大量人力物力，而且需要较长的时间。 我们需要正视，由于中国核电发展进程相对全球核能发展进程滞后20年，中国核电自主技术的发展积累，包括工程与运行经验之反馈积累，与世界核能先进技术相比还是有着很大的差距的。真正中国自己设计并投入运行的仅有4台机组，即秦山一期1x30万、巴基斯坦一期1x30万和秦山二期2x60万，从机组数量上说，还不到全球运行机组总数的百分之一。因此，如果全凭我们自己的力量去发展第三代压水堆技术，必然需要更多的研发与实验，必然需要更长得多的时间，甚至还需要运行原型机组。 三代招标的技术引进不但不会削弱中国自主核电技术的发展，相反，三代招标为中国自主核电技术发展创造了站在世界核电前人的肩上实现高起点发展的最佳良机，使中国成为了唯一有幸能近距离零距离地学习了解美欧俄全部三个重要流派的先进压水堆技术的核电国家，为中国核电实现全面自主能力和技术与产业的持续发展之跨越创造了最佳条件。 AP1000、EPR和VVER1000的引进与国产化也将极大促进中国核电相关装备工业和基础工业的发展。 中国是世界上最大的一块未真正开发的核电市场，中国核电就象一块璞玉，可以被璞琢成最新最美的玉器。可以说，引进三代核电技术正是这“可以攻玉”之“他山之石” ，而中国核电人正是这琢玉人。 中国核电人的责任重大。 五. 实现中国核电”跨越式发展”，成为“全球核能复兴”的中坚，是历史赋予当代中国核电的神圣使命 1．中国核电跨越式发展的三个目标 中国核电的跨越式发展需要完成三个方面的目标： 1). 确保核电的绝对安全 – 保证做到万无一失，万万无一失！ 2). 满足中国能源需求发展对核电的容量需求与经济要求 -- 即满足中国电力中长期规划对核电的装机和发电容量要求，满足电价竞争力要求。 3). 实现中国核电及相关产业的可持续发展。 2．中国核电跨越式发展的三个挑战 中国核电的跨越式发展应当包涵三个层面，这三个层面也同样是中国核电目前面临的三个方面的挑战，即， 1）．实现“中国核电装机容量发展之跨越” 实现“中国核电装机容量发展之跨越”是中国核电跨越式发展的核心。 根据《核电中长期发展规划(2005-2020年)》可以推算，从2006年开始到2020年，中国开工核电机组近5000万千瓦，这将是近6倍于中国前30年开工机组之总和。在高峰期，预计将会有8个厂址16台机组不同进度同时在建。 笔者个人认为，中国核电还应在这个规划要求的基础上进一步加快发展速度。在保证安全和经济可行的条件下，中国核电2020年目标应进一步调高至4500万甚至更高。这并非“人有多大产，地有多大胆”式的狂想，而是中国能源需求发展的要求。 前文曾介绍，美国在上世纪七十年代投运的核电机组达51台约4000万千瓦，在八十年代投运核电机组达46台(约5000万千瓦)，法国在上世纪八十年代投运的核电机组达51台约4400万千瓦。中国核电有什么不能克服的特别障碍而不能在今后的10年多的时间里完成美国法国在上世纪七八十年代中10年内完成的装机工作量？ 据统计报道，2006年全国新投运电力机组再创世界达到10117万千瓦（其中火电9048万千瓦，水电971万千瓦，风电92万千瓦），预计2007年新投产装机仍将超过9000万千瓦。也就是说，中国常规电力在一年内完成的新装机是中国核电在2020年前的30年中预计完成的全部核电装机总容量的两倍还多！！那么，核电作为电源之一，中国核电有什么特殊理由不能在今后的20年里完成常规电源现在半年内完成的装机工作量？ 如果中国核电不能迅速地发展，满足不了能源需求发展的要求，它将有可能面临这样的尴尬局面，即在中国电源结构中不占有实质性地位，而仅仅成为一种区域性的补充，在中国电源结构中核电所应当承担而未能承担的那部分份额将不得不以水电风电和其他能源来替代，尽管这并非一个趋于合理的电源结构。 中国核电必须奋起追赶。中国核电的跨越发展必须最大程度地调动一切可以调动的力量。 2）．实现“中国核电全面自主能力和技术与产业持续发展之跨越” 实现“中国核电全面自主能力和技术与产业持续发展之跨越”是实现“中国核电装机容量发展之跨越”的基础。 根据国务院对中国核电发展的要求，中国核电需要“采用先进技术，统一技术路线，坚持自主创新，借鉴吸收国际经验和先进技术，实现核电的自主设计、自主制造、自主建设、自主运营，尽快形成批量化建设中国品牌先进核电站的综合能力，努力实现核电技术的跨越式发展”。以及需要“加快推进核电设备制造自主化，重点突破关键设备的设计和制造技术，努力提高成套设备生产能力。”（注7。另关于“统一技术路线”请见本文前面的第四部分第2节的论述。） 目前我们的核电技术与装备的自主能力还相对较低。但全球核能发展持续约20年的“低谷期”，使现在的中国核电与全球核能基本站在了同一个发展起跑线上。三代招标为我们提供了学习与继承世界核电多年积累发展的人类核电技术成果的宝贵机遇，为实现中国核电全面自主能力和技术与产业持续发展之跨越创造了最好的条件。中国核电必须抓住这千载难逢的时机！ 为实现中国核电全面自主能力和技术与产业持续发展之跨越，中国核电必须正确认识和处理好三方面的辩证关系： a. 核电技术发展“第二代”与“第三代”、“第三代”与“第四代”的辩证关系； b. “继承学习”与“发展创新”的辩证关系；　 c,.“自主发展”与“国际合作”的辩证关系。 为实现中国核电全面自主能力和技术与产业持续发展之跨越，需要核电研发机构/设计企业、装备制造企业、核电建造企业、核电业主、政府及相关社会各界的共同努力。（另参见拙文《论中国核电装备制造的跨越式发展》，2007年5月。） 3）．实现“中国核电体制改革与创新之跨越” 实现“中国核电体制改革与创新之跨越”是实现“中国核电全面自主能力和技术与产业持续发展之跨越”和“中国核电装机容量发展之跨越”的保障。 显然，由“发展期”延续下来的中国核电体制已经不能适应目前“跨越式发展”的要求。中国核电必须转换观念，迅速行动，“推进体制改革和机制创新。建立健全现代企业，积极推动现有国内技术力量和设备制造企业重组，逐步建立与社会主义市场经济相适应的核电发展体制、核电建设与运营体系。”（注7） 中国核电体制改革与创新，同样需要学习与借鉴世界各国核电同行的许多经验与教训。本文第二部分对各主要核能发展国家核电发展历程与状况进行了简单描述，笔者认为： -​ 美国核电在七十和八十年代的快速发展及相应管理模式可以作为中国核电现阶段跨越发展的重要参照； -​ 法国核电在八十年代的快速发展及相应管理模式可以作为中国核电现阶段跨越发展的另一个重要参照； -​ 日本核电在七十年代至九十年代的匀速发展及相应管理模式可以作为中国核电现阶段跨越发展的第三个重要参照； -​ 印度的核电发展应当受到中国核电的更多关注，包括更多的交流与合作； -​ 至少从建造规模上看，俄罗斯核电发展模式不应是中国核电现阶段发展的参照； -​ 至少从建造规模上看，韩国核电发展模式不应是中国核电现阶段发展的参照。 （各国核电发展历史与状况及管理体制模式具体介绍可参见注9。） 笔者个人认为，在以上这些主要核能发展国家中，美国和日本的核电管理体制模式最值得我们学习借鉴。 “目前，我国核电发展处于关键时期。首先要进一步统一思想、提高认识、认真谋划、集中力量、狠抓重点、具体落实。在核电发展进程中，既要注重发挥市场配置资源的基础性作用，又要加强宏观调控，发挥好政府的组织协调作用，加强统筹规划，协调推进，重点突破。” (注10) 三代招标是中国核电的入门考试，三代招标的揭晓，仅仅是中国核电考试的开始。 中国核电没有任何退路，中国核电发展必须确保 “不走错一步” (注11)。 中国核电必须调动全世界核能发展之一切积极因素，调动国内外一切直接的和间接的力量，实现三个层面的跨越，完成了三个方面的目标，到2020年前后顺利进入“持续发展期”。只有这样，中国核电才是真正通过了考试，中国核电才是真正实现了“跨越式发展”，中国核电才是真正担当起当代中国核电之历史使命。 3．中国核电在新世纪全球核能复兴中担当中坚的重大责任。 中国核电计划是全球核能复兴的重要组成部分和主要推动力之一。 根据IAEA报告《直至2030年的能源、电力和核电》(注12)，到2030年，全球核电装机容量高值预测为67900万千瓦，比2006年增加30900万千瓦。（IAEA的低值预测为2030年44700万千瓦，比2006年只增加7700万千瓦。这个低值预测显然是按照最最不利可能情形考虑的。） 按照现行公布的中国核能发展计划可以推算，从2005年到2030年中国新增核电机组应为6000万千瓦以上。这样，在未来20多年中，中国的新建核电站将占同时期全球新建核电站总数的1/5以上。 因此，中国核电必须在新世纪全球核能复兴中担当中坚的重大责任，这是历史赋予中国核电的神圣使命。 中国三代招标项目建设运营的成功与否，中国核电计划实施的成功与否，直接影响全球核能复兴的成功与否。 人类和平利用核能的第一次高潮是由苏美两个大国而兴起，但却也是因苏美两个大国的两个严重事故--1979年发生的三哩岛核电站事故和1986年发生的切尔诺贝利核电站事故而衰退。人类经历了惨痛的教训，世界核能发展经历了曲折艰难。任何国家在核电安全方面出现的哪怕一点点闪失，都可能对全球核能复兴和发展的造成重大负面影响甚至重大挫折。核电安全，是全世界的核能工作者的共同责任，当然更是中国核电发展的重中之重。 在全世界现运行的435座商业发电反应堆中，压水堆为267座，占60%。中国现在是唯一能近距离零距离地学习和继承美欧俄全部三个流派的先进压水堆技术的国家，中国核电工作者更有责任与世界同行一道，打破流派藩篱，为压水堆技术的进一步发展做出更大贡献。 中国核电不仅应以三代和二代加核能技术的应用和发展而成为引领新世纪全球核能复兴的中坚，而且更应为全球核能的可持续发展—第四代核能技术的发展与应用做出重大贡献。 中国核电装备与建设产业目前还处在发展阶段，随着中国核电跨越式发展的展开，中国核电装备与建设产业必将在不远的将来成为全球核电装备与建设产业之重要组成部分。 六. 中国将与世界各国一道为核能和平利用造福人类作出更大的贡献 目前中国核电面临着历史上也是世界上最好的机遇： 广大人民群众以及中国政府大力支持核电并对中国核电的发展满怀着殷切的期望； 中国广阔的国内市场为中国核电成长提供了广阔的发展空间； 中国雄厚的国力是中国核电成长的坚强基础和后盾； 国内相关研发、制造、建设等行业在近年的长足发展为中国核电发展提供了坚实的基础； 三代招标为中国核电创造了同时拥有和学习美，欧，俄三种最先进三代压水堆技术的绝佳机遇； 历史上最宽松的国际环境和中国“和平发展合作”的外交政策，为中国核电很好地开展国际合作提供了良好的环境和广泛的机会，可以学习借鉴参照世界各国从上世纪五十年代以来积累的所有经验和教训，可以广泛地利用国际资源； 全球核能工作者有着共同的目标 — 复兴核能，造福人类。借用2008北京奥运的口号，我们拥有“同一个世界，同一个梦想”。 肩负着国家和人民的信任，世界的期望，对中国和世界的责任，中国核电没有任何理由不发展好。 中国将以坚定的信念，广阔的胸怀，开放的姿态，开拓的勇气，创新的精神，强烈的责任，扎实的工作，与世界各国一道为核能和平利用造福人类作出更大的贡献。 -- 完 -- Mirror2002 初稿于2007年元旦，历时全年，定稿于2007年年底。 注1：本文所有核电站统计数据来自IAEA PRIS (Power Reactor Information System) 。(http://www.iaea.org/programmes/a2/index.html)。 注2：参见“世界核电技术的发展趋势”，温鸿钧，核电工程与技术，2002年第2期。 注3：“从起步到发展—李鹏核电日记”，新华出版社，2004年9月。 注4：[国家原子能机构网讯] 2006年，我国运行核电机组取得良好业绩，总发电量548.45亿千瓦时，上网电量为518.08亿千瓦时。 http://www.caea.gov.cn/n602669/n602674/n602695/n602700/89784.html 注5：2007年2月13日，中电联发布《全国电力供需与经济运行形势分析预测报告（2006-2007年度）》。截至2006年底，中国发电装机容量达到62200万千瓦，同比增长20.3%。2006年全国发电量达到28344亿千瓦时，同比增长13.5%。2006年全国新投运机组达到10117万千瓦（其中火电9048万千瓦，水电971万千瓦，风电92万千瓦）。预计2007年新投产装机规模将超过9000万千瓦。 注6：美国资料主要来源于以下网站，不再列出具体资料： - 美国能源部(DOE):  www.energy.gov/ - 美国能源部核能署：www.ne.doe.gov/ - 美国能源部下属统计机构能源信息署(EIA): www.eia.doe.gov/fuelnuclear.html - 美国核管会(NRC)：www.nrc.gov - 美国核能协会(NEI)： www.nei.org -  “先进能源计划”：www.whitehouse.gov/stateoftheunion/2006/energy/index.html -  “核能2010计划”(NP2010): np2010.ne.doe.gov    “核能2010计划”出版物下载地址: np2010.ne.doe.gov/NP2010Pubs.asp -  “第四代国际论坛”(GIF): gen-iv.ne.doe.gov -  “全球核能伙伴计划“(GNEP): www.gnep.energy.gov 注7：2006年3月，国务院第129次常务会议审议并原则通过《核电中长期发展规划(2005-2020年)》。http://nyj.ndrc.gov.cn/nygz/t20060331_64947.htm 2007年11月，国务院批准《核电中长期发展规划(2005-2020年)》。 http://www.gov.cn/gzdt/2007-11/02/content_793797.htm 注8：新闻报道：电监会副主席王野平2006年11月30日在出席“2006特高压输电技术国际会议”时表示，预计到2020年，中国电力装机容量将突破12亿千瓦，全社会用电量将超过6万亿千瓦时，在现有基础上翻一番多。 注9：关于各国核电发展之历史与现况包括发展模式等的介绍可见IAEA网站(www-pub.iaea.org)之“Country Profiles”，其中关于美日法韩俄印的联接如下： http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/cnpp2004/CNPP_Webpage/countryprofiles/USA/USA2004.htm http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/cnpp2004/CNPP_Webpage/countryprofiles/Japan/Japan2004.htm http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/cnpp2004/CNPP_Webpage/countryprofiles/France/France2004.htm http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/cnpp2004/CNPP_Webpage/countryprofiles/Korea/Korea2004.htm http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/cnpp2004/CNPP_Webpage/countryprofiles/Russian/Russian2004.htm http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/cnpp2004/CNPP_Webpage/countryprofiles/India/India2003.htm 注10： “我国核电进入批量化阶段，基本具备自主化能力”, 国家发改委重大技术装备协调办公室，国家重大技术装备网，2007年1月25日。 http://chinaneast.xinhuanet.com/jszb/2007-01/25/content_9138791.htm 注11: 新闻报道：2004年11月上旬，国务院副总理曾培炎在上海考察上海核工程研究设计院时指出：要深化核电体制改革，抓紧组建国家核电技术公司，坚持科学决策、民主决策，确保核电发展“不走错一步” 。 注12：国际原子能机构网站2007/19号新闻稿http://www.iaea.org/NewsCenter/PressReleases/2007/prn200719.html (申明：本文所有的信息均来源于Internet或其他公开媒体，文中观点仅代表作者个人观点，不确之处错误之处在所难免。抛砖引玉，欢迎大家批评讨论。)