!"#$%&’($ )")*+,$-".
!""! 年第 " 期 #$%"#$%&!""!
西北人口
人口教育
高校毕业生的就业问题越来越成为社会关注的热
点!据一些种媒体报道"如今用人单位更趋理性!不再一
味追求高学历!对硕士毕业生#博士毕业生的需求降低!
而且像对本科生一样!要求从基层干起!过去的那种各
单位纷纷以高薪厚酬招聘高学历人才的现象难得一见
了!高学历文凭贬值了$ 那么今年的就业市场为什么会
出现这种变化呢% 引起这种变化的原因是什么呢% 这种
变化对就业市场会产生什么影响%本文将用经济学的有
关原理对这一现象进行简单分析$
一&文凭何以作为市场信号
信息经济学认为!在完全信息条件下!厂商可以根
据求职者的劳动生产率给予相应的待遇$ 但是!现实中
信息是不完全的!由于对求职者的实际生产能力缺乏了
解!厂商处于不利选择地位!厂商不能确定每个求职者
的实际生产能力!只好按照他们的平均生产能力付给平
均工资!即牺牲高生产率者的收入补贴低生产率者$ 这
样做的结果是!高生产率者被排斥出就业市场!市场上
只剩下低生产率者$ 这是厂商不愿意看到的结果$ 为了
改变自身的不利选择地位!厂商利用求职者释放的市场
信号做出选择$教育文凭因其具有较高的可靠性和广泛
的可接受性!常被厂商用作就业市场上求职者生产率高
低的信号!帮助决策$
为什么教育文凭可以作为求职者生产能力的市场
信号呢% 根据经验!接受过较高教育的人具有较高的生
产能力!当然社会上必然存在高分低能的现象!但高分
中高能的人数平均地要多于低分中高能的人数!或高分
中低能的人数平均地要低于低分中低能的人数$这是以
教育程度作为生产率信号的经验解释$ 肯尼斯’阿罗
(’$%")认为!高等教育的入学考试和毕业考试在选拔人
才方面发挥着双重过滤器的作用(较高的教育水平对于
获得更好的经济结果并没有太大帮助!它仅作为一种甄
别手段发挥过滤作用!将具备不同生产率的个人加以分
类!从而向雇主发出信号$ 雇主有理由相信经过双重过
滤的社会成员的生产率要高于没有经过双重过滤的社
会成员!因为尽管作为过滤器的高等教育可能并没有提
高受教育者的生产能力!但是通过了双重过滤本身就向
雇主提供了他们的其他方面的信息!如教育基础&智商&
求知欲望与方法&其他综合素质与修养等$ 因而(文凭也
就可以作为求职者生产能力高低的市场信号$
二&个人对教育的选择均衡
下面分析一下就业市场上对于教育的个人选择均
衡$ 一般地!受教育时间越长!教育成本越高!且为达到
相同的教育程度!低生产率者的受教育成本高于高生产
率者!社会成员的个人能力对于教育的成本具有重要作
用!研究
明!能力强的社会成员受教育的成本较低!相
反!能力弱的社会成员受教育的成本较高$ 例如有些学
生似乎毫不费力的就连跨几级!成为少年大学生!而有
些学生费九牛二虎之力还是留级!只好小学毕业就参加
工作$这就是说!社会成员能够通过受教育的成本(具体
表现为受教育程度)显示自身的能力$为分析的方便!我
们假定" 教育的个人成本与受教育年限为线性关系*就
业市场只有两类求职者+++低生产率者和高生产率者,
并且我们假定教育并不能提高社会成员的生产能力!或
者说我们先不考虑教育对社会成员生产能力的促进作
用!仅仅把教育程度作为生产能力高低的信号, 雇主认
定!达到某种教育程 )* 的求职者为高生产率者!而低
于教育程度 )* 的所有求职者为低生产率者!而且给予
高生产率者高工资!给予低生产率者低工资!两者之差
为 +!那么 + 就是接受 )* 水平教育的收益, 低生产率
就业市场文凭贬值的经济学分析
刘 泳!代云初
(西南财经大学 研究生部!四川 成都 ,’--%!)
关键词"就业市场*文凭*市场信号*市场均衡
摘 要" 本文运用经济学有关原理对现在就业市场上的文凭
贬值现象作了简要分析! 指出文凭贬值现象的背后是就业市
场的信号在一定程度上的失灵!对失灵的原因作了分析!并提
出一些改善就业市场状况的建议,
中图分类号".-’!/’ 文献标识码"0
文章编号"’--%1-,%2#2--!&-"1--"-1-2
收稿日期"2--"1’212-
作者简介"刘泳!男!西南财大研究生,
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
"
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
"
!"
!! !""! 年第 "期 #$%"#$%&!""!
!"#$%&’($ )")*+,$-".西北人口
图 ’ ( 的变动对均衡的影响
图 ) 就业市场的信号均衡
图 " * 的变动对均衡的影响
人口教育
者成本线为 +)!高生产率者成本线为 +’" 就业市场上
的信号均衡如图 ) 所示"
从图 ) 中可以看
出!只有当甄别点 ,#*-
($ 位于 +) 与 +’ 之间
时才能达到信号的分
离均衡% 此时 +).(!低
生产能力者接受 */ 水
平教育的成本大于收
益!他们会放弃接受 */
水平的教育&又因为 (.+’!高生产能力者接受 */ 水平
教育的收益大于成本! 他们乐于接受 */ 水平的教育%
从而就业市场达到信号分离均衡!教育水平 */ 作为甄
别求职者实际生产能力的信号有效地发挥了作用%我们
把 +)’+’ 之间的区域称为有效甄别区" 当 , 点位于 +’
下方时!+).+’.(! 无论对于低生产能力者还是对于高
生产能力者! 接受 */ 水平教育的成本都高于收益!他
们都不愿接受 */ 水平的教育"当 , 点位于 +) 上方时!
(.+).+’!无论是对于低生产能力者还是对高生产能力
者!接受 */ 水平教育的收益都大于成本!他们都会乐
于接受 */ 水平的教育"无论是 , 点位于 +) 上方!还是
位于 +’ 下方!高生产能力者和低生产能力者的选择都
趋于一致!此时的均衡称为统一均衡!它使 */ 教育水
平不能作为厂商甄别求职者实际生产能力的有效信号!
也就是说这种信号失灵了"信号失灵的结果是厂商要么
接受自己在就业市场上的不利选择地位!要么花费代价
寻找一种新的市场信号&高生产力的求职者为了显示自
己的能力!也要花费代价寻找新的途径向招聘者释放新
的市场信号" 因此信号失灵无论是对于求职者’厂商还
是对于整个社会!都是一种损失"
我们再看一下 */
和 ( 的变动对于信号
均衡的形成会产生什
么影响" 如图 ’ 所示!
+)’+’’+" 代表各个不
同生产能力的社会成
员接受教育的成本线!
()’(’ 代表接受教育
的收益!当 */ 确定时!
随着 ( 的增加 ! 接受
*/ 水平教育的收益大
于成本的人数增加!乐
于接受 */ 水平教育的
人数增加!从而推动社
会成员追求高学历!当
( 高于合理的水平时!厂商根据文凭信号招聘的人才中
会有一部分其生产能力不符合厂商的预期&反之!随着
( 的减少!拒绝接受 */ 水平教育的人数增加!当 ( 低
于合理的水平时!厂商难以根据文凭信号招收到充足的
符合要求的人才"这两种情况都会导致就业市场的信号
失灵" 只有当 ( 位于合理的范围内(有效甄别区间内$
时!就业市场才会达到信号的分离均衡% 对于某一特定
的收益水平 (!厂商确定的甄别
*/ 越高!能够接
受这种条件的社会成员就越少&反之!*/ 越低!乐于接
受这一条件的人越多(图 "$% 所以!厂商应该根据自己
的实际需求和求职者的承受能力!确定合理的甄别标准
和相应的报酬%只有当甄别标准和相应的报酬与市场的
实际供求状况相符时!*/ 才能有效的发挥甄别标准的
作用!就业市场才能实现信号的分离均衡%否则!就会导
致信号失灵!使整个就业市场陷入更为无效的状态%
三’文凭贬值的背后
根据以上分析!我们再来认识一下现在就业市场上
文凭贬值现象% 我国高等教育的特点是)严进宽出*!入
学考试非常严格!被比喻为)千军万马过独木桥*!中间
的考试和毕业考核却很宽松!这不但使得高等教育的双
层过滤变成了单层过滤!而且!由于没有太大的毕业考
核的压力!学生在校期间充分利用学校资源提高自身能
力的动力减弱了!高等教育提高能力的作用也就被削弱
了!这就几乎使高等教育仅仅起到一种过滤作用% 近几
年来!高校扩招幅度很大!使高等教育的过滤作用进一
步削弱!而且又有许多学校师资力量建设跟不上扩招的
步伐!教育质量下降!对毕业生的质量产生不良影响%更
为严重的是!假文凭泛滥!不但使不法分子获得高学历
证书的成本极大地降低!还使真正的高学历者的声誉受
到极大损害% 一部分高学历雇员对自身认识不足!对市
场竞争的残酷性缺乏清醒认识!没能扎扎实实的提高业
务水平!不能胜任本职工作%另一方面!一些用人单位对
高学历人才期望值太高!没有认识到高学历人才的知识
与工作实际也会有差距!也需要一个适应过程!认为他
们能立即带来经济效益% 以上这些因素的综合作用!就
使就业市场上原来确定的甄别标准在一定程度上失去
作用!造成高等文凭持有者的实际生产能力往往低于雇
主的期望值% 雇主调整自己的期望值!降低给高学历求
职者的待遇也就在所难免了%文凭贬值现象表明高学历
文凭的市场信号作用在一定程度上失灵了!这对高学历
求职者’用人单位和整个社会都是一种损失%
要想使就业市场的这种状况得到改善!就必须提高
高等教育质量! 扩招的同时更应注重教育质量的提高!
使高等教育不但能更好地发挥过滤作用!对学生能力的
提高也要发挥更积极的作用% 建立’完善 #下转 "0 页&
!"
!! !""! 年第 "期 #$%"#$%&!""!
!"#$%&’($ )")*+,$-".西北人口
#上接 "’ 页&学历认证和鉴定体系!加强学历打假工作!
为建立有效的就业市场提供良好的市场环境"高学历者
应充分认识到市场竞争的残酷性!认识到自身存在的问
题!虚心学习!努力钻研业务!增强适应实际工作的能
力!养成终身学习的习惯#转变就业观念!不要一味追求
高工资$高待遇!更应注重发展前景!寻求培训和深造的
机会" 用人单位要转变用人观念!改变那种只愿使用不
愿培训的人才观!要认识到即使是高学历人才!在实际
工作中也要进行适当的培训!大学不是培训机构!不能
指望所有的高学历人才不经培训就能很好的适应实际
工作"应注重对员工潜能的发掘!帮助他们改进工作!提
高工作能力" 由于人员培训具有很强的外部性!培训之
后员工有可能跳槽! 用人单位往往不愿意承担培训费
用!这就要求政府加大对培训的投入!并采取相应措施!
鼓励企业和个人进行培训投资"只有通过各方的共同努
力!才可以重建就业市场信号均衡" !
参考文献%
(’)(美)阿罗*信息经济学(+)*北京%北京经济学院出版社!’$,$*
(-)谢康*信息经济学原理(+)*长沙%中南工业大学出版社!’$$,*
(")马费成*信息经济学(+)*武汉%武汉大学出版社!’$$%*
(!)张维迎*博弈论与信息经济学(+)*上海%上海人民出版社!’$$%*
(.)王虎!李晶 *彻底调查%-//" 年大学生就业窘境(0)*-’ 世纪经济
报道1-//"2/-2’/*
!" #$%"%&’$ !"()*+’+ %, -./ 0/1()2(-’%" %, 0’3)%&( ’"
4&3)%*&/"- 5(67/-
345 6789!:;4 6<82=><
!"#$%&$’( )*+,,- ,. ),&’+/(0’(# 1234(#03’5 ,. 632$2*( 7
8*,2,93*0: ;+(2<%&: =>??@AB
!"# $%&’(%?@AB7C@?8D @EFG?D#HIAB7@E#@EFG?D JI98EB#@EFG?D
?K
IJ EFDI=B? AF?J?8DJ E LFI?N E8EBCJIJ 7N D>? :?OEB?87@?878 I8 ?@AB7C@?8D @EFG?D E==7FHI89 D7 D>?
F?B?OE8D AFI8=IAB?J 7N ?=787@I=J!A7I8DJ 7ED <8H?F D>IJ A>?&
87@?878 IJ BCI89 D>? 7? JI98EB I8 ?@AB7C@?8D
@EFG?D D7 E =?FDEI8 ?QD?8D1 DFI?J D7 NI8H D>? =E? 77P D7 I@AF7O? D>?
@EFG?D JID制度$医疗制度$失业保障制度
等进行了一些改革!但问题仍然不少" 比如!管理体制混
乱!缺乏宏观调控机制#社会保障金筹集困难#社会保障
范围窄#覆盖面小等"上世纪 $/年代以来!城镇居民即期
消费愿望不断下降的主要原因是企业保障制度向社会保
障制度改革的过渡时期无法形成稳定的支出预期! 担心
住房$医疗$养老$失业$教育等一系列改革可能增加的负
担过重"居民将过多的可支配收入用于防范未来风险!当
期消费转入远期消费! 致使当前消费需求不足! 对发展
型$享受型消费的影响尤其严重"只有尽快建立和完善社
会保障体系! 才能改变居民支出预期! 促进消费需求增
长!优化消费结构!实现国民经济的快速发展"
完善社会保障体系!优化消费结构!主要依靠国家
社会保障制度的制定与完善!甘肃省作为地方政府也可
以从几个方面发挥作用%!筹集资金注入社会保障体系
中!弥补资金缺口#"加大社保地方立法和执法监督力
度!制定与社保有关的各类
性文件及实施管理的配
套性文件!为社会保障各项政策的落实提供相对完备的
法制环境!依法打击拒交!拖欠$挪用$侵占社保基金的
行为!增加社保基金运作的透明度!加强财务和舆论监
督##加大对社保的宣传力度!虽然社会保障制度的完
善是改善人们消费趋向的关键!但是在完善社会保障制
度$发挥社会保障体系的同时!对新的社会保障制度的
内容和优越性进行宣传也很重要"只有这样才能消除消
费者对新体制的不了解所产生的不安定感!使消费者在
适应新的社会保障制度基础上!形成新的理性预期" !
参考文献%
(’)甘肃年鉴#’$$!2-//"各年度&(+)*中国统计出版社*
(-)范剑平*中国城乡居民消费结构的变化趋势(+)*人民出版社!-//’*
(")甘肃四十年(+)*中国统计出版社!’$,$*
(!)赵人伟1李实*中国居民收入分配再研究(+)*中国财政经济出版社!’$$$*
(.)赵秀丽1叶蔚1侯咏梅(R)*我国城乡居民消费结构分析*天津商学院学报!-//’#’&*
8./ 9%"+2&3-’%" :-62$-26/ !"()*+’+ ("; <%2"-/6=&/(+26/
%, >%2+/.%); ’" ?("+2 @26() ("; :2A26A !6/(
S4; +IE7!R4; T7892U?8
!C,-3’3*0 $2% D%93230’#$’3,2 )*3(2*( ;,--(<(! E$2F+,&
1234(#03’5!E$2F+,&!@G????!;+32$ H
!"# $%&.(%V78J<@ADI78 WDF<=D
D>? >?BA 7N JDEDIJDI=EB E8EBCJIJ!D>? D>?JIJ A7I8DJ
7? =>EFE=D?F E8H D>? ?QIJDI89 AF7LB?@J 7N =78J<@ADI78 JDF<=&
D